예금 준비금률 이 세 번 인상되었다

8.3%!

3월 고도의 CPI 가 긴급 화폐 정책을 긴급 하게 했다.

유동성 관리를 하는'3대 법보'의 하나로 지난 16일 중앙은행은 9일 이후 법정예금 준비금율 0.5퍼센트 인상을 다시 선포했다.

2008년 세 번째 인상을 마친 이후 국내 예금 금융기관 인민폐 예금 준비금률은 사상 최고위인 16% 에 달할 것이다.

그러나 수차 조정 조치의 종합 효과로 일부 상업은행들이 자금 조달을 하는 상황이 이미 발생한 것은 긴급 통화정책이 상업은행의 정상경영에 영향을 미쳤다는 것을 설명할 수 있는가?

현재 은행 판넬의 하락은 신용대출 조정과 직접적인 관계가 있는가?

조정을 앞두고 투자자는 어떻게 보는데 은행은 어떻게 해야 합니까?

중앙은행이 지난주 발표한 1분기 금융 데이터에 따르면 지난 3개월 신용대출 증폭이 뚜렷하게 반락하며 광의화폐 M2 공급량은 3월 말 동기 대비 16.29% 로 위안화 대출 잔액이 전년 대비 14.78% 증가했다.

지난달 말보다 증폭이 각각 1.19퍼센트와 0.95퍼센트 낮췄지만 전체적으로 속도가 느리지 않다.

이와 함께 3월 말 협의화폐 공급량 M1 의 증가폭은 18.25% 로 속도가 여전히 빨랐다.

상업은행은 이윤 가이드의 구동 아래 여전히 신용대출 확장의 의사가 있다고 밝혔다.

일부 기자취재를 받은 업계 전문가들은 화폐 정책의 전도 루트에서 은행 기관의 신용 채널에 의거하여 시종일관 관건적인 지위를 차지하고, 은행 체계의 개혁, 경영 패턴의 전환으로 화폐 정책 신용 전도에 영향을 미칠 것으로 보고 있다.

동시에 우리나라의 주요 상업은행이 잇따라 회사화 개조를 이루어 이윤 목표의 인도를 이끌고 그 자산과 부채에 기반 거대한 규모가 있기 때문에 그것들이 조정 중 작용을 저평가할 수 없다.

반면 법정예금 준비금률은 유동적 관리에서 작용하고 있으며, 업계 인사들은 중앙은행어음의 발행이 단순한 수준의 대충이라고 하면 법정예금 예금률을 높이면 은행 체계의 유동성을 깊이 동결할 수 있다고 평가했다.

은행체계 자금 유동성에 대한 영향으로 보면 법정예금 준비금률을 높이는 것은 중앙은행보다 더 효과적인 역할을 할 수 있으며 중앙은행에서 더 큰 자율성을 제공하기 위해 중앙은행의 어음은 유동성 확장에 대한 압력을 줄일 수 있다.

또 다른 재경평론자는 예금 준비율을 높이는 것이 아니라 이자를 늘리는 수단으로 냉각경제가 아니라 정부가 지금 가장 걱정하는 것은 인플레이션 리스크, 예금 준비금률을 인상하고 신용대출 정액법, 가격관제법과 일치하는 것으로, 정부가 순간 냉동요법을 취하려 하고 경제의 금융 양분을 단절해 시장이 하락한 추세를 보여준다.

현재 은행의 초과 예금 준비금률은 비교적 높고, 2007년 말에는 3% 가량, 대형 상업은행에 대해 16% 의 예금 준비금률이 아직 감당할 수 있는 범위 안에 있는 것으로 알려졌다.

또한 더욱 엄격한 금융 감독이 글로벌 추세로 떠오르면서, 정부가 예금 준비금률을 높이는 것도 미비 비즈니스다.

중앙은행에서 비금율 인상을 선언한 당일 은행판원은 여전히 전체적으로 하락했다.

그러나 이번 예금 준비금률이 인상되며 은행 판넬에 실질적인 영향을 주지 않는다는 분석이 나온다.

긴축된 화폐정책으로 예금 준비금률을 조정하는 것은 현재의 급속한 신용 성장과 거주하는 CPI 에 대한 정책이 아니라 주식시장에 대한 정책이다.

중국 사회과학원 금융연구센터 부주임 왕송치가 보기에 현재 은행 판괴가 좋지 않은 주요 원인은 거시적인 조정에 있어서 시장 전체의 영향을 받는 것은 아니다.

부동산업계 경기가 떨어지거나 다른 시스템적 위험 등이 있다.

사실상 예금 준비금률이 총 12회 상향 중 차일간 주식시장의 하락폭을 보인 것으로 집계됐다.

그러나 왕송치는 화폐 당국이 강경한 긴축 조치를 취하는 것은 시장에 부정적인 심리적 영향을 미칠 것이라고 말했다.

“상장은행은 자신의 주식을 대량으로 회수할 수 있는 것이 아니라면 투자자의 자신감이 부족해서 인한 주가파동 을 피할 수 없다 ”고 말했다.

왕송치는 유동성을 수축하기 때문에 은행의 사용 가능한 금액이 줄어들면서 은행 경영에도 영향을 미칠 것이라고 말했다.

그러나 왕송치는 상장은행의 실적이 공개됐고 이들 은행의 실적은 대부분 괜찮다. 긴박한 통화정책을 실행했지만 기본면은 달라지지 않았다.

비록 지출이 조금 팽팽하지만 은행은 중간 업무를 확장하고 해외 업무를 늘리며 시장에서 자금 철거 등의 방법을 통해 해결할 수 있다