펀드 투자 기교: 펀드 순치에 매일 관심을 갖지 마라

펀드 구매는 전문가의 재테크가 자기보다 낫다는 것을 인정하고 주식처럼 펀드를 투기하지 말고, 심지어 차액을 벌고 속속값을 하면 우리는 펀드 매니저가 시장에 대한 판단력을 믿어야 한다.

많은 투자자들이 펀드를 구매할 때 가격이 낮은 펀드를 선택하는 것은 잘못된 선택이다.

예컨대 A 기금과 B 기금을 동시에 설립해 1년 후 A 기금 단위의 순액은 2.00원 /분, B 기금 단위 순액은 1.20원, 이 수익율에 따라 1년, A 기금 단위 순액은 4.00원, B 기금 단위 순액은 1.44위안밖에 안 된다.

만약 당신이 첫해에 싸게 싸게 돈을 사면, 수익은 A 기금보다 훨씬 적게 될 것이다.

그래서 펀드를 구매할 때 기금을 꼭 봐야 한다

가격보다 고저.

현재 발행된 펀드는 대부분 개방적인 주식형 펀드이며, 이것은 현재 우리나라 펀드업계의 위험이 가장 높은 펀드 품종이다.

일부 투자자들은 주식시장이 큰 우시를 겪고 있으며 많은 기금은 각 은행을 통해 발행한 것이라고 생각하므로 절대 위험이 없을 것이다.

그러나 기금은 전문가가 투자를 대신해서 재테크에 투자할 뿐, 그들은 당신의 돈을 가지고 가격증권을 구매하고, 어떤 투자와 마찬가지로 어느 정도의 위험을 가지고 있다는 것을 몰랐다. 이런 위험은 영원히 완전히 사라지지 않을 것이다.

위험을 감당할 능력이 충분하지 않다면, 부채형 또는 채권형 펀드를 사야 한다.

약간

투자자들의 저렴한 펀드의 수요에 합류하기 위해 그동안 실적이 좋은 펀드를 분해해 순가를 통합시키기 위한 기금은 대부분 자신의 규모를 확대하기 위해서다.

기금은 1전에 소유하고 있는 일부 주식을 팔아 규모를 확대한 뒤 대량의 주식을 사들여야 하고, 주식 매매매를 얼마나 많이 하는 수수료는 말하지 않고, 규모를 확대한 후 서둘러 매입하면 일정한 위험이 있다. 사실 이런 마케팅 방식을 취한 기금 업적은 뜻대로 되지 않는다.

해외에서 성숙한 펀드 시장에서 새로 발행한 기금은 반드시 자신의 특징이 있어야 한다. 그렇지 않으면 투자자들의 눈길을 끌기 어렵다.

그러나 우리나라의 적지 않은 투자자들은 새 발급기금만 구입하고, 새로 발급기금만 1원짜리로 발행한 것이 가장 싼 것이다.

사실 현실적으로 보면 선명한 새로운 기금을 제외하고는 노펀드는 새 기금보다 더 우세하다.

우선 노펀드는 기존 실적이 지나쳐 펀드 관리자의 관리 수준을 따져볼 수 있지만, 새 펀드 실적은 매우 불확실성이 있다. 그 다음으로, 새 펀드는 반년 안에 창고를 짓는 작업을 완수하고, 어떤 것은 창고 수립시간이 더 짧고, 이렇게 짧은 시간 내에 대량의 자금을 규모가 유한한 주식시장에 투입해야 한다. 노펀드가 이미 창립된 것은 반드시 구매할 것이다.

노펀드를 위해 가마를 태운다. 다시 한 번 신기금은 창고 창립과 수속비를 납부하고, 창고를 지은 노펀드 좌석 등 수익금은 이 부분의 비용이 없다. 결국, 노펀드는 발행가배급에 매각된 주식을 발행할 때, 앞으로 상장되면 안정적인 수익을 거두고, 노펀드의 연구진은 보통 새 펀드보다 성숙해졌다.

그래서 펀드를 구매할 때 노금에 선출해야 한다.

개방식과 폐쇄식은 기금의 두 가지 다른 형식으로 작동 중 각각 소장이 있다.

개방식은 순치에 따라 수시로 되찾을 수 있지만 폐쇄식은 압력을 되찾지 않아 자금 이용 효율을 개방식보다 높게 한다.

어떤 기금은 투자자들의 급속히 돈을 벌기 위한 심리를 봉쇄하기 위해 즉시 배당을 분배하는 것이다. 이런 방법은 투자자들의 좌회전 돈을 꺼내 오른쪽 주머니에 내보내면 아무런 의미가 없다.

이처럼 정력을 투자자에게 올리는 것보다는 시장연구와 기금 관리에 정력을 두어야 한다.

투자 마스터 바피트 관리의 기금은 일반적으로 배당되지 않는 것이며, 그는 자신의 투자 능력은 다른 투자자들에게 돈을 주어야 한다고 생각하며 그의 손에서 가치를 높이는 속도가 더 빠르다고 생각한다.

따라서 투자자들은 펀드 선택을 할 때 순가 성장률을 꼭 봐야 한다.