공급 측의 개혁 “ 세 가지 일보 ” 의 5대 임무는 잘못된 길로 갈 수 있는가

올해'공급 측구조적 개혁'을 제기하고, 최근 중앙기업의'헬스 '시리즈 제안: 2년 내 중앙기업의 10% 가량 강철과 석탄의 생산량을 감축해 3년간'좀비 기업'을 345호로 처분하다...

수급측 개혁의 추진에 따라

5대 임무 관련 거시적 조정 조치가 늘고 있는데 일부 사람들은 경제 운영 계획성이 증강되고 시장의 지위가 약화되고 공급 측의 개혁을 진행하는 것이 새로운 기획경제라고 생각하기 시작했다.

이에 대해 전문가들은 측근개혁과 계획경제의 주체와 완전히 다르다. 양자 ‘ 바람과 말소가 서로 맞지 않는다고 지적했다.

공급 측의 개혁은 계획경제의 노선을 걷지 않고 내버려두지 않고 시장의 배치자원의 결정적 역할과 정부 역할을 충분히 발휘해야 한다는 것을 인식해야 한다.

공급 측의 개혁이 새로운 것이다.

"두 사람의 주체적 차별을 완전히 소홀히 했다.

상하이 교통대 안태경제와 관리학원 교수는 생산과 공급 단으로부터 경제활동을 계획하고 있는 것으로, 표면적으로는 공급 측의 개혁과 유사하지만, 양자의 본질은 전혀 다르다.

계획 경제의 주체는 정부, 공급측 구조적 개혁이 시장의 역할을 더욱 발휘해야 한다.

시진평 총서기는 경제구조적 개혁을 추진하고 해방과 사회생산력을 견지하고 경제건설을 중심으로 흔들리지 않고 5위 전체의 포석을 견지해야 한다고 지적했다.

사회주의 시장 경제 개혁 방향을 견지하여 시장이 자원 설정에서 결정적인 역할을 하고, 각 방면의 면적 극성을 동원하여 기업가가 경제 발전의 중요 작용을 발휘하고, 새로운 인재와 각급 간부의 적극성, 창조성, 창조성을 충분히 발휘해야 한다.

정부는 계획경제체제 아래에서 경제를 발전시키는 주체이며 정부의 주요 직능은 경제관리, 정부의 주요 업무는 기업에 대한 국영, 재정을 통수통수를 실시하고, 계획경제수단으로 모든 인력, 물력, 재력, 경제건설에 투자하는 것이다.

동시에 정부는 또 공공 제품의 제공을 담당하고 있으며, 예를 들면 교육, 문화, 과학 기술, 의료, 사회 보장, 취업, 직공의 주택 등이다.

산서성 재정과학연구소 소장 이진중설.

"우리는 공급측 개혁이 새로운 계획경제가 아니다."라고 주의해야 한다.

만박연구원 원장은 공급측 개혁에 대한 개념을 피할 수 있도록 새로운 계획경제로 이해할 수 있도록 진정으로 공급 측의 개혁을 추진할 수 있다고 말했다.

전문가들은 중국 경제의 증속 완화의 원인이 가장 중요한 것은 공급측이 시장수요의 변화에 부응하고 공급 측의 갈등과 문제가 사회적 자원의 합리적 배치와 효과적인 이용에 심각한 영향을 미쳤다고 지적했다.

이 문제를 해결하려면 더 이상 행정 배치의 수단에 의존해서는 안 된다.

중앙문헌연구실 부연구원 고장무는 과거 행정 배치자원에 의존해 많은 요소 배치 왜곡 을 가져왔다. 예를 들어 기업 경쟁 체제 측면에서 장기간 정산 반정산, 연년 적자, 자산, 자산 상태에 대한 ‘ 좀비 기업 ’에 의존해 정부 보조금 과 은행 대출, 낭비 자원 배치, 유통 체제 방면, 유통 체제 가 너무 많아 운반 효율 저하, 물류 원본 고기업의 가격을 높이고 있다.

통과하다

시장의 메커니즘을 완비하고 시장의 요소와 자원 최적화 설정을 이용하는 것은 현재의 선택이다.

만박연구원 이사장 송녕 공급 측의 개혁은 시장 주체의 자체 활력을 촉진시켜 각종 요소들이 시장을 편리하게 드나들게 하고 자유롭게 가치를 창출하고 자율적으로 가치를 실현하고 경제성장의 불갈을 이루고 있다고 지적했다.

공급 측의 개혁은 계획경제를 걷지 않는 ‘ 노선 ’ 을 마련하지 않고 내버려두지 않는 ‘ 나쁜 길 ’ 이라는 지적이다.

고장무는 시장이 자원 프로젝트에서 결정적인 역할을 하는 것은 아니지만 시장이 만능이 아니기 때문에 시장 자체의 자발성, 맹목적성, 정체성 등 폐단이 발생하면 시장실령 현상이 발생할 수 있다고 지적했다.

공급측 개혁에서 정부가 부족해서는 안 된다. 정부는 공급측의 개혁을 위해 좋은 경제환경을 창조해야 한다. 이 경제환경은 시장의 규율을 존중하고 시장의 결정적인 역할을 하도록 해야 한다.

기업의 공평한 경쟁을 장려하고 기업의 합법적 권익을 보호하고 기업을 위한 행정장애가 있는 분야에서 장애를 제거해야 한다.

또 일부 분야에서는 뚜렷한 행정 규제는 없지만, 기업은 진입 과정에서 일부 투명 장애가 있다. 이를 제외해야 한다.

국무원 발전연구센터 원부주임 후운춘설.

화하의 새 공급 경제학 연구원 원장 자강 교수는 유효 시장과 유한 정부를 결합하여 중국이 뛰어난 현대화로 따라가야 한다고 지적했다.

‘ 수정 ’ 은 우리가 시장에 순응하는 것을 존중해야 한다. 정부가 보조적인 역할을 하는데, 이 작용은 우리가 시장경제체의 경력과 간단한 연장이 아니라는 것을 더욱 잘 발휘해야 한다.

공급측 개혁에서 과거에 기존의 수요 관리 경험은 성공의 혁신을 거쳐야 한다. 즉 ‘ 특기 ’ 와 같은 개혁이 어려운 임무에 직면할 때 할 수 있다.

또 측의 개혁을 공급하는 과정에서 사회적 힘의 역할도 무시할 수 없다.

중국 인민대 공공관리학원 교수는 양로보장, 공공위생, 환경 보호 등 사회 공공품 분야에서 정부가 고효율적인 제품과 서비스를 직접 제공할 수 없다고 여겼다.

이런 분야의 공익 속성도 시장의 격려가 부족하기 때문에 사회적 역량은 더욱 중시해야 한다.