빠른 패션 산업의 지나친 탐욕이나 미래를 망칠 것이다

최근, 위신 한 편의 ‘네가 입는 모든 것 ’

모두 우리의 미래를 훼멸해 네티즌들의 관심을 모으고 있다. 이에 “청바지 한 개에 3480 리터가 든다 ” “약 2500종 화학물질은 청제품의 염색과 정리 과정에 사용된다 ”는 등의 반응을 보였다.

이 글은 주로 한 환경 조직에서 2010년 광동 신당진에서 조사한 독일 다큐멘터리에 의거하여 몇 년 전 발표 당시 천층의 물결을 일으켰고, 이번에는 소셜미디어에 퍼져 청바지를'죄악'으로 정했다. 모든 소비자, 패션 소매상, 디자이너, 디자이너로 불린다.

비록 거친 도덕적 비판 으로 복잡한 문제 를 상업화 와 공업화 의 논리 에 대한 문제 를 단순히 돌릴 수 있지만, 그 중 에 노출된 많은 심각한 문제 는 확실히 필요하다

산업은 특히 빠르고 스타일리시한 경각과 반성, 빠른 패션 산업의 지나친 탐욕이나 미래를 무너뜨린다.

최신 데이터에 따르면, 현재 세계 제2의 오염 환경을 파괴하는 것은 복장, 복장

세계에서 석유업 오염에 버금가는 가장 심각한 산업이다.

의류 생명 주기의 매 단계는 지구와 자원 구성에 위협적이다.

천 그램의 면직물을 생산하려면 티셔츠와 청바지를 한 벌에 2만여 리터가 소모된다.

이런 산업이 현재 세계 동물의 멸종을 초래할 경우 균형 균형을 유지하지 말고 이런 산업을 과도하게 발전시키지 않도록 경계해야 한다는 것이다.

H &M 과 자A를 비롯한 빠른 패션 브랜드, 청바지가 만든 죄악에 대해 가장 큰 책임을 져야 한다. 그들의 경영전략은 질적 가격에 낮지만 유행 추세의 의상에 따라 소비자들의 구매욕구를 자극한다.

청바지의 매가가 200유로라면 중저층의 소비층은 1년에 한 마리만 구매할 수 있을 뿐만 아니라 최소한 5년은 입어도, 사람들은 H &M, 월마 등 매장에서 9.9 유럽의 청바지를 살 수 있다.

영국에서는 현재 사람들이 갖고 있는 옷의 수량은 30년 전 4배, 한 해 평균 625파운드씩 옷을 구입하고, 매년 새 옷을 28킬로그램으로 전국에서 매년 172만 톤의 패션상품을 소비한다.

특히 해마다 동등한 무게가 있는 옷들이 쓰레기통에 던져져 있지만 낡은 옷들은 그리 되지 않는다는 점이다.

중국은 개발도상국이지만, 상황이 비슷해 갈수록 저렴해지는 의상 가격과 점점 편리한 쇼핑 방식은 소비자들이 과도한 구매를 촉진시키는 원흉이다.

{page ubreak}

패션 산업 사슬 의 낭비 오염 은 중국 을 포함한 환경 보호 군체 의 큰 관심 을 불러일으켰다

이런 물건들은 대부분 일회용 소비품이 되고, 저질적인 품질 때문에 중고 유통 분야에 들어가기 어렵고, 그 결과는 잔혹한 소모로 지구 자원의 손실을 가속화시켰다.

영국 《 위성 》 칼럼니스트 노시 스겔은 빠르게 만족하고 버리고, 다시 소비하는 악성 패턴은 “ 빠른 패션 ” 업은 이윤을 중시하고, 소득을 따지지 않고 성과를 따지지 않는 체현, 다수의 소비자들이 더욱 침몰하고 절제하지 않고, 지나치게 탐욕이 시대에 정착되고 있다.

이것도 인간과 옷의 감정관계를 바꾸었다.

빠른 패션 소비업계에서 빠른것은 모든 기초이며, 규모화 이윤은 모든 기초이며, 모든 목적이며, 산업 사슬을 제외하고는 환경 파괴의 미래, 피땀 공장도 노동자의 건강을 파괴하고 있다.

현재 많은 패션 브랜드들이 그들의 옷의 출처를 진정으로 파악하지 못하고, 대부분의 브랜드들이 생산 설비를 직접 관리하지 않고, 모든 것을 모니터하기 어렵고, 공급 체인의 작업 환경을 통제하기 어렵다.

소비자가 입은 옷도 피땀공장이 생산하고 있으며 불법 노동자 문제를 제외하고 구매한 패션 상품은 다른 죄악에 걸릴 수도 있다.

앞서 ‘The True True ’라는 제목의 다큐멘터리가 뉴욕, 런던, 로스앤젤레스, 네트워크에 널리 알려져 이 대형 패션 소매산업 사슬의 막후 혈림의 진상을 밝혀냈다.

지난 15년, 인도솜 농부들이 빠른 유행으로 자살했다고 통계됐다.

Business 13 "Insider 보도에 따르면 제3세계의 빠른 패션 공장 근로자들은 최저 임금을 받을 수밖에 없지만 업무상 안전감이 없다.

이들의 건강은 티셔츠를 제작하는 저렴한 옷감으로 만들어진 화학품의 영향으로 최후의 5달러의 가격으로 서양 상가에 나타났다.

현재 생산한 복장 수는 20년 전 400퍼센트였다.

권위 패션트렌드 전문가 리리 (Li) 는 뉴델카 (Edelkoort) 를 분석해 패션이 끝날 때까지 패션계에 맡겨진 피땀 공장을 론하는 데 아직까지 철저히 해결되지 않았고, 많은 나라의 국민들은 모두 우리의 의상을 만들기 위해 목숨을 잃었다고 분석했다.

물론 패션 브랜드의 문제만이 아니라 사치 브랜드 프라다 샤넬 등이 비밀공급 사슬을 폭로하고 있다.

일부 전 세계 유명 의류 브랜드들은 Forver 21과 마이클 (Micheael) 을 포함해 “ Kors (Kors) 도 새로운 보고서에 대해 소비자들에게 투명하게 그들의 공급 생산사슬을 발표하지 않았다고 비난했다.

{page ubreak}

보고서에 따르면 의류 브랜드 공급 체인 보고서 투명도 순위에 따르면 고품질 사치품 의류 업체는 프라다, 프렌디와 에르메스 등 최악의 행렬을 포함해 샤넬 꼴찌를 차지했다.

디자이너 Pamela (Pamela) 는 “ 101 ” 이라며 도덕 규범에 맞는 옷에 부합하는 것이 중요하다. 다른 사람의 정상적인 삶을 박탈한 제조 과정을 중단해야 한다고 말했다.

조직 패션 공익과 도덕 부문 (Fashion Revolution and Ethical 13 10nsumer)이 주요 패션 업체가 공급사슬의 공개 순위에 따라 40%의 기업이 감시 시스템이 그들의 공장 운영 기준에 부합되지 않는다는 점을 감지하고 있다.

녹색 평화 조직 프랑스 관계자 J 제르미 (Frignet) 는 “ 샤넬은 전기상위 브랜드였지만 지금은 타조 정책을 실시하고 환경 공약을 거부했다.

그것의 지위에 따르면, 세계지명도는 반드시 환경 보호의 공급과 생산사슬을 채택해야 하며, 열대 삼림을 파괴하지 말아야 한다.

보고서는 "사치 패션 브랜드의 투명도가 부족하다는 것은 그들의 제품이 어디서 생산되는지 모르지만, 어떤 조건에서 생산할지 모르는 상황에서 회사가 인권이 존중되고 환경보호 조항을 밟을 수 없다"고 지적했다.

진실을 알고 싶지 않다는 분석이 나왔다. 패션이 좋지 않다고 생각하거나 자신이 좋아하는 옷에 가책을 느끼는 것 자체가 아름다웠고, 패션산업은 세계 무대에서 상당히 중요한 역할을 하고 있다는 분석이다.

단순히 평범한 물품의 사순환을 벗어나 저렴한 대규모 생산의 옷에 집착하지 말고 자신의 선택에 충실할 수 있는 옷을 투자해야 한다.