서양 대패 서양 대패 에 미련 하지 마라 도 질적 인 전설 을 쓰고 있다

국내에서 위탁가공을 하는 큰 카드가 있기 때문에 계약서에서 1000건을 도매하기로 약속했지만, 11000건을 가공했다면 나머지 1000건은 수출할 수 없고, 라벨을 붙여서는 안 된다.

대리 공장은 1000건의 수출 내판 판매를 대외 판매하여 불법 상인들이 브랜드의 깃발을 내걸고 모조나 부차적으로 충당하거나 이런 제품들은 종종 흠집이 있다.

사치품 대륙에서 최근 몇 년 동안 중국 대륙에서 질로 좌초된 사건들을 함께 살펴보자.

이 중에서도 특히 프라다를 비롯해 패션패셔니스타가 1년 만에 악질도 없이 좋은 것이 가짜다. 만약 당신이 1년 동안 Prada 의 품질을 많이 썼다면, 당신이 가짜 가방을 구입한 것을 축하합니다.

‘우스갯소리 ’는 수천 번의 전송량을 받았고, 또 한 번 프라다의 품질 문제를 대중들의 시선에 끌어들였다.

자연히 프라다 가방이 처음이 아니다. 2011년 7월 11일 유명 잡지의 편집자도 같은 말을 발표한 적이 있다. "나는 브랜드를 아주 적게 욕했기 때문이다. 왜냐하면 내가 어느 정도에 내가 너를 대표해서 내가 일하는 잡지에 대한 욕설을 퍼부었다. 당신들은 광고주인데, 당신들이 오줌을 한 줌 싸서 우리를 크게 끌어들였다.

하지만 오늘 내가 오늘 파례할 것이다. 보름 전에 산 상자는 오늘 공항 가기 전에 일각의 지퍼의 질이 낮고, 상자는 완전하다.

그래, 너희들은 상자가 아니야. 너희는 프라다야! 그럼 나도 오늘 편집이 아니야. 내가 돈으로 물건을 사는 소비자야..."

이 의분 을 가득 채운 편집 은 글 에 지독한 프라다 품질 을 초과 하지 않 았 을 뿐 만 아니라, 더욱이 조인'붕대'에 휘감겨 있는 부상 의 상자 에 3,000 명에 가까운 이설 을 얻었다.

프라다의 질이 저열한 문제는 계속 존재하고 있다. 누리꾼들은 자신이 많이 쓰는 금액을 한 마리의 질량 부족한 가방을 사서 분노로 가득 차 있다.

사치품이 비싸면 귀재는 자체 품질 외에도 애프터서비스도 있지만, 쿠시시는 신기하게, 제품의 품질부터 애프터서비스까지, 심지어 공장 등까지 수도도 토로됐다.

기존 언론이 전문적으로 구시의'4종죄'를 총결한 적이 있다. 제품의 품질부터 애프터서비스까지 불가피하다.

GUCI가 지퍼를 잘 못 한다고 고소한 누리꾼이 있다. Gucci 의 가방도 질량이 너무 딱딱하지 않아 처음 쓰자마자 지퍼가 떨어지는 현상을 토로하고, 또 두 번째 지퍼 머리도 떨어지게 됐다.

구찌 외에도 루이비덴 에르메스, 샤넬, 필라그모 등 수많은 사치품 브랜드들이 국내에서 통일된 고객전화를 설치하지 못했다.

중국은 이미 세계 사치품 소비대국으로, 이런 대형 카드들이 중국에 고객센터에서 판매를 해결하지 않으면 애프터서비스 문제가 생기면 매장에 의지해 해결할 수밖에 없다.

8750원짜리 루이스 버트톤 셔츠 하나, 종이가 찢어지자 바로 루이스 비즈가 2012년 떠들썩한'망의문'이다.

한 네티즌은 LV 선전 만상성점에서 오렌지 남색 체크 셔츠를 샀고, 가격은 8750원, 생일 선물로 친구에게 보냈다.

그 친구는 그날 저녁 행사에 참석하였고, 다음날 아침 드라이클리닝을 하러 갔을 때 등 3센티미터의 갈라진 틈이 발견되자 처음에는 자신이 부주의한 줄 알았지만, 옷이 종이처럼 가볍게 찢어지자 찢어졌다.

이 외에도 마카오에서 11600원을 들여 구매한 루이스 (Louis) 가 101010대 Vuitton 구두를 구하는 소비자가 있는데, 수개월 만에 새 신발의 밑창에 결렬 현상을 발견했다.

한 번 보수한 후 어찌 원단이 5일 만에 새 신발이 다시 같은 자리에 터져 나왔다.

점포 주관은 유선생이 다른 스타일의 신발을 다시 바꿔 줄 수 있다고 밝혔다. 그러나 전제는 유선생이 이 이 신발에 대해 대외적으로 디자인이 존재할 수 없다고 말했다.

이것은 큰 브랜드의 이미지와 크게 맞지 않는다.

소비자 구매 체험은 얼마나 비싼 것인지, 애프터는 존귀한 것을 누리기 어렵다.