중앙 은행: 제3자 가 계좌 이체 액 을 지불 하면 소비자 의 의견 을 고려 할 것 이다.

― 인터넷 에 떠 도 는 <지불 기관 네트워크 결제 업무 관리 방법'최종 원고 가 될 지, 최종 버 전이 언제 나 올 지?

답: 이번에 인터넷 결제 업 무 를 대상 으로 전문 적 인 관리 방법 을 제정 한 것 은 중앙 은행 과 업계 의 공 통 된 인식 이 고 중앙 은행 의 관련 사 국 과 업계 가 3 년 동안 상호 작용 을 토론 했다.

현재 계 정 기능 의 구분 과 실행 한도 관리 에 대해 서도 진일보 한 공감 대 에 속 하지만 기능 의 구분 과 구체 적 인 한도 설정 에 있어 업계 의 기구 간 에 의견 차이 가 있 으 므 로 진일보 한 의사 소통 과 논증 이 필요 하 다.그물.

상부 에 전해 지 는 《 지불 기 구 》.네트워크 결제업무 관리 방법 (의견 청취) 은 중앙 은행 과 일부 지불 기구 간 에 '점 대 점' 소통 을 하 는 최근 의 작업 초고 이다.긍정 적 으로 말하자면 이 방법 은 구체 적 인 한도 가 아니 라 업무 와 절차 의 각종 위험 통제 에 중심 을 둔다.

2010 년 에 발 표 된, 즉 업계 에서 말 한 2 번 명령 은 장기 적 인 상호작용 을 통 해 나 온 것 이다.2 번 중 많은 제 도 는 여러 방면 의 상호 작용 에서 결정 된다.

예 를 들 어 소비자 가 지불 기구의 선급 금 이 자 를 계산 하 는 지 의 여 부 를 알 수 있다. 지불 기 구 는 이 자 를 계산 해 서 는 안 된다 고 생각 하지만 국민 의 이익 과 관련 되 기 때문에 우 리 는 사회 대중 에 게 의견 을 구 해 야 한다. 결 과 는 대부분 토론 에 참여 하 는 대중 들 이 이 자 를 계산 하 는 지 에 대해 명확 한 요 구 를 하지 않 는 다.

이에 따라 2 번 은 지급 기관 이 소비자 에 게선불금이 자 를 계산 하 는 데 융통성 이 없 었 다.이렇게 하면 결제 기구의 발전 을 추진 할 뿐만 아니 라 금융 소비자 의 선택 과 권익 보 호 를 존중 할 수 있다.

는 현재 중앙 은행 직능 사 국 과 기구 에서 소 규모 로 토론 하 는 단계 에 있다.글 에서 제시 한 한도액 기준 은 최근 몇 년 동안 주요 결제 기구 인 인터넷 결제 펜 의 평균 거래 와 돈 세탁 반대 요구 등 을 종합 적 으로 고려 한 것 에 불과 하 다.의견 청취 원고 와 관련 된 중대 한 문제 에 대해 서 는 사회 민중 의 의견 을 구 해 야 한다.

인터넷 금융 은 대중 을 위해 서 비 스 를 제공 하 는 것 이다. 우 리 는 사회 민중 들 의 의사 소통 과 인터넷 결제 기구의 의사 소통 이 똑 같이 중요 하고 심지어 더욱 중요 하 다 고 생각한다.중앙 은행 은 지불 기구 와 합의 한 토대 에서 대중의 의견 을 널리 구 할 것 이다.소비자 가 계좌 기능 과 구체 적 인 한도 가 불합리 하 다 고 판단 되면 그 에 맞 는 수정 을 해 야 한다.

한 마디 로 하면 인터넷 결제 관리 방법 은 반드시 감독 부서, 지불 기구, 소비자 사이 에서 '최대 공약수' 를 찾 아 공감 대 를 형성 하 는 토대 에서 최종 적 으로 발표 된다.