우리나라 의류 업계는 외자 철수 현상이 나타났다

중국은 외국 상인이 직접 투자하는 미묘한 변화가 올해 더욱 복잡해지고 있다.

10월 23일 유엔 [웨이보] 무역회의가 발표한 최신'글로벌 투자 트렌드 모니터'는 2012년 상반기 중국이 직접 투자 (FDI) 591억 달러, 전년도 대비 3% 하락했지만 전체 미국을 넘어 세계 최대의 해외 투자목적지가 됐다.

외상들이 직접 투자하는 것은 경제체의 외자 능력을 평가하는 중요한 지표이기도 하고 경제체개방도와 경쟁력을 관찰하는 ‘ 측온계 ’ 로 보인다.

중국 상무부의 최신 통계에 따르면 2012년 9개월 전 전국의 신규 투자업체가 18025개로 전년 대비 11.7% 하락했다. 실제 사용외자 금액은 834.2억 달러로 전년 대비 3.8% 하락했다.

이는 2011년 11월 이후 중국이 FDI 유치 수월동기 마이너스 성장이다.

일부 학자들은 이 데이터를 해석할 때 외국 상인이 직접 투자하거나 점차 추락세를 보이고 있다고 본다.

그러나 비즈니스부 관계자는 현재 중국이 외자를 조정해 외부 규모를 이용한 총규모가 크게 떨어지지 않았고 중국 시장은 여전히 외자에 대한 흡인력이 넘치고 있다고 말했다.

외자를 남기는 것은 어렵고 쉬운 것은 아니다

일부 외자가 모인 중국 동부 연해 지역에서 지난해 들어 외자 이동은 외부에 관심을 모았다.

“언론이 보도한 것과 실제 상황은 다르다.”

10월 10일 중국 공예품협회 사무국 국장은 조민호가 말했다.

지난 한 달 동안 한국 언론은 중국 청도 한자 기업의 철수 보도에 대해 적지 않은 소동을 일으켰다.

조선일보 (조선일보) 는 한국 지식경제부의 소식원이 청도의 14개 액세서리 외자 기업에서 한국 본토를 철회했다고 한다.

한때 외자가 중국의 새로운 예증을 계속 철회하는 것이 되었다.

중국이 끌어들인 외국 상인은 2011년 11월 이후 연속 하락한 것으로 알려져 보편적인 현상이 아니라 개인사건이 아니라는 것을 믿는다.

"한국으로 돌아가는 것은 재투자다."

조민호는 일부 한국 액세서리 업체가 한국 전라북도에 접어든 것은 사실이지만 청도의 공장은 폐쇄되지 않았다고 말했다.

이들 기업들은 주로 금속성 공예품을 생산하고, 제품이 유럽, 미국으로 팔리는 것으로 알려졌다.

미국 제조업 복귀와 유사한 방식으로 한국 정부는 일부 특혜 정책을 내놓고 해외 한자 기업의 귀국 지원을 독려하고 일부 기업이 정부호에 호응하고 있다.

다수 기업들은 한국과 미국, 유럽연합이 체결한 자유무역협정 (FTA) 이 발효한 후 수출관세 인하가 가져온 이득을 청도 수출의 관세는 11% 에 육박하며 한국 수출에서 절반을 낮출 수 있다.

‘ 자가오유 ’ 의 철수는 널리 알려져 있는데, 현지에서는 외자 급성장을 이용하여 신선하게 알려져 있다.

청도시 비즈니스국 부국장은 2012년 1월 -9월 이 시에서 실제 외자 48억 2500만 달러를 이용하여 전년 대비 32.1% 증가했으며, 그 외환조회증 39억 14억 달러로 지난해 36.3억 달러를 넘어섰다.

청도시는 외자를 이용하여 가장 좋은 연도를 맞았다.

또 다른 외상투자 집중구 쑤저우, 유명 스포츠 브랜드 아디다스는 중국의 유일한 직속 공장을 폐쇄하고, 생산 라인이나 동남아로 옮겨갔다.

2012년 10월 말, 소주 공단에 위치한 신소공업소공업소공장의 공장 작업장은 이미 생산을 중단했다.

앞서 아디다스는 공장을 폐쇄하는 것은 ‘ 글로벌 자원을 재결합하는 전략 고찰이라고 선언했다.

공장 폐쇄와 동시에 이 회사는 소주에서 새로운 물류 센터를 건설하기 시작했다.

청도 교주시 경제기술개발구 관위회 부주임 진건은 단구 외자 기업의 흥쇠를 입증했다. 그는 기업의 자체 경영이 좋지 않다고 생각했다. 둘째는 국가 산업, 환경 보호 등 정책의 충격을 받았고, 3은 생산 원가 증가에 영향을 받았다고 생각한다.

중국 노동력 원가 상승, 원자재 가격 상승 등 요인

만들다

장난감 등 개별 노동 밀집형 기업이 가장 먼저 충격을 받아 일부 외자 기업이 도산하거나 이동하는 것은 사실이다.

“노동력 원가 상승은 노동력 공급이 부족하기 때문이다.”

청도시의 한 외자 기업인 한 명이 노동력 시장의 변화가 상상을 초월했다고 생각한다.

"1995년 이곳에 왔을 때 많은 농촌에서 왔던 아르바이트들이 회사 앞에서 줄을 서서 일자리를 구하기를 기다리고 있었고, 십여 년이 지나면 노동자를 모집할 수가 없었다."

유럽과 미국 경제는 아직 위기의 어려움을 벗어나지 못하고 시장의 수요가 위축되어 해외 주문서가 크게 감소했다.

게다가 일부 주문 유출은 인도 베트남 등 일부 중소외기업이 운영하기 어렵고 시장 탈락의 가장자리다.

2012년 9개월 전 동부 지역은 실제 외자 702억 2000만 달러로 5.6% 하락했다.

전국 실질적으로 외자 총액을 이용하는 가운데 동부 일방적으로는 84.2% 에 비해 동부 지역은 전국적으로 외자를 이용하는 주요 원인이다.

그러나 청도, 소주 등지에서는 생산 원가, 원자재 가격 상승 및 인민폐 평가 등 요인으로 개별 업계에서 외자 기업이 철수했지만, 외자 유출 중국의 규모가 심각하게 과장됐다.

‘재경 ’ 기자와의 인터뷰를 접한 업계 인사들은 FDI 하락후 숨은 위기, 정책 증후가 열리기 어려운 문제라고 경고했다.

외자 불균형 배후

총량상 중국이 가장 많은 외자를 끌어들이지만 외자 증속 및 원지의 균형 구도는 완화되지 않았다.

비즈니스부는 10월 19일 발표한 자료에 따르면 올해 3분기에 중국 실제 사용외자가 전년 대비 3.8% 하락했다.

외자 하락 현상을 대비해 상무부는 전문적인 좌담회를 조직해 회의에 참석한 다국적 회사 관계자는 중국에서 투자를 확대할 계획과 결심을 밝혔다.

비즈니스부 관리도 외자가 떨어지는 현상은 일시적이며 다수의 다국적기업들은 중국 시장에 대한 자신감을 잃지 않았다고 생각한다.

유엔 무역회의 보고도 올 상반기까지 중국은 여전히 미국을 넘어 세계 최대 외국의 직접 투자 목적지임을 증명했다.

외자 유입 및 통계 업무는 각각 상무부와 국가 외환 관리국에 속한다.

국가 외관국에서 나온 데이터는 2012년 상반기, 래화는 직접 투자하는 규모가 유출보다 훨씬 높고, 순수 1181억 달러, 6% 증가, 2009년 상반기 이후 성장세를 이어가고 있다.

상무부 국제무역경제협력연구원 마우 연구원은 외자를 이용해 상상도 못했다고 생각한다.

최근 10여 년 동안 중국이 끌어들인 FDI 총규모가 위로 올라갔지만 글로벌 FDI 보유량에서 차지하는 비중이 내려갔다.

2011년 중국 실제 외자 1160억 110만 달러, 전년 대비 9.72% 증가해 사상 최고치를 기록했다.

마우의 경우 글로벌 FDI 저축량 중 점유액은 외자 총규모를 이용하는 것보다 가치를 더 참고해 국제시장의 경쟁력을 구현할 수 있다.

중국이 차지하는 점유율은 1994년 1995년 최고봉의 14% 정도에서 2011년 7% 안팎으로 떨어졌다.

1980년대부터 우대 정책에 끌어들인 외자는 동부 연해 지역으로 몰려들었고, 그중 광동 지역은 중국 홍콩 마카오 외자 유치를 위주로, 산동은 한국 외자 유치를 위주로, 장삼각지역은 유럽, 미, 일본 외자 유치를 위주로 한다.

중국의 외국 투자는 주로 아시아, 특히 홍콩 지역이다.

"국제투자구도에 전혀 맞지 않아 국제적으로 대외투자가 80% 이상이 선진국투자로 선진국인 반면 선진국들은 우리 외국인 투자에서 12% 정도밖에 안 된다"고 말했다.

마우 평론.

유럽과 미국 외자 수출은 첨단 기술 분야 제품이 많아 지식 밀집형에 속한다. 특히 유럽연합에서 온 외자 기업의 기술 과잉이 더 커지므로 각지의 초상들이 주목받는 대상이 된다.

유럽과 미국의 외자는 과소보다 낮으며 중국 제조업 수준과 유럽과 미국 간의 격차가 비교적 커서 이를 감당하기 어렵다.

중국 외자 지역에 불균형한 구도를 분포하다.

올해 1월 -9월 데이터를 비율로 동부 지역의 실제 외자 702억 2000만 달러로 전국 총액의 84.2%, 중부, 서부 지역의 실제 이용 외자는 각각 69억 9000억 달러와 62억 2억 달러로 전국 총액의 8.4%와 7.4%를 차지했다.

지난해에는 동부 지역의 일부 철수한 노동밀집형 기업들이 중서부 지역으로 옮겨갈 것이라는 예상이 적지 않다. 적어도 눈에 띄지 않다.

중국 내 일부 노동 밀집형 제품의 최종 조립 생산은 이미 밖으로 옮겨지기 시작했다.

중국과 이들 국가들 (베트남과 아시아의 다른 불선진국) 사이의 무역 흑자 변화를 보면 단서: 베트남 수출의 중간 제품에 대한 중국의 흑자가 갈수록 커지고 베트남은 역차임을 알 수 있다.

한편 베트남은 미국과 유럽 수출의 최종 상품의 흑자가 갈수록 커지고 남아시아 동아시아의 불선진국도 비슷한 현상이 존재하고 있다.

미국 국제무역위원회의 고급 경제학자 왕직은 이러한 이동이 아직 완전히 끝나지 않았고 선진국은 여전히 중국을 중등 기술과 고기술의 제품으로 최종생산국이다.

FDI 동기 대비 하락해도 단기적인 중국 경쟁력 잃은 것은 아니다.

청도시의 한 외자 기업인들은 일부 중국 기업인들이 노동력을 저렴하고 기업을 베트남 인도네시아, 말레이시아로 옮겨 주문서를 받은 후 문제가 발견됐다. 산업사슬이 부속품이 여전히 청도 수입하고 노동력 외 비용이 많이 늘고 있다.

중국 — 동맹상무이사회 중방 비서처 상무부비서장

최근 중국 노동력 원가 상승, 개별 기업이 일부 동맹 국가로 옮길 것이라고 믿는다. 그러나 이는 소수 기업의 선택이지 보편적인 현상이 아니다.

중국의 우세는 다른 나라에서 대체할 수 없는 것이다.

첫째, 중국은 단일 시장, 13억 인구 창출의 소비 능력, 둘째, 중국의 조립 공업이 강하고, 셋째, 일부 동부 지역에 노동자가 긴장하는 문제가 있지만 중서부 지역에 일정한 공간이 있다.

허녕녕 소개하여 말하다.

일부 외국인 기업들은 소비 시장, 공급 사슬 우세 등 일부 외자 기업이 중국에 유수할 것으로 보고 있다.

에센트 전략 컨설팅 글로벌 전략 담당자 스벨만 (마크 슈퍼맨)은 단기간 안에 파동이 있었지만 중국이 외자를 유치하는 추세를 유지하고 있지만 상황이 점점 복잡해지고 있다.

그는 신흥 시장 국가들이 중국에 직접 투자를 하고 있다는 것을 깨닫고 있다.

스베르만에서는 기업이 투자 장소를 고려할 때 공급 사슬, 노동력 원가, 소비시장 등의 요인이 기업의 투자 결정에 영향을 미칠 수 있으며, 국가의 시장마다 다른 특징과 구조를 가지고, 시장의 우위를 이용하여 글로벌 생산, 판매 네트워크를 구축하는 것이 중요하다. 이것은 우리가 ‘제조업 컴백 ’을 간단히 이야기할 수 없다.

중국 공간은 여전히 크다

30여 년 동안 개혁 개방이 빠르게 발전한 후 일부 체제적, 메커니즘적 문제가 중국에서 확장된 발걸음을 늦춰 정책이 완화되면, 중국이 외자를 이용하는 정책 공간이 거대하다.

개혁 개방 초기에는 국내 건설자금 부족이 심해 당시 외자 정책을 이용한 가장 중요한 목적은 자금을 도입하는 것이다.

30여 년 발전을 거쳐 외자 인식을 이용하는 의견 차이는 갈수록 커지고 외자 이용과 외자 위협론을 견지하는 각 집사.

내부 논쟁과 외자 기업의 불평을 가라앉히기 위해 2010년 4월 6일 국무원에서 외자 업무의 약간의 의견에 관한 9호 문서를 발표했다.

9호 파일은 외국 투자업체와 다른 유형의 기업들이 중국에 운영하고 생산한 제품들을 동일시적으로 평가해 국민 대우를 실행하는 방식을 구현한다.

서류는 모두 20건의 조치로 《외상투자 산업 가이드 》 개방 분야 확대를 포함해 외자를 합병구매 방식으로 국내 기업개조 및 개조 및 재편 등에 참여하고 있다.

일부 외자 기업의 의혹을 없애지 않고, 외국 기업이 그해 12월에 완성한 외국 기업의 투자 산업 목록에 대해 심지어 실망을 느낀다.

“모든 외자 항목은 심사가 필요합니다. 격려류든 제한류든, 투자액에 따라 업종에 따라, 어떤 항목은 국무원 및 관련 부문에서 심사하여, 지방정부 심사가 있습니다.”

구명하기 싫은 한 인사가 소개하다.

예컨대 부동산 분야에서 중국은 외자 진입을 제한하지 않고 규정에 따라 지방정부는 권력 비준을 하지 않고 부동산 분야 외상투자는 비즈니스부에 등록해야 외환수속을 처리할 수 있다.

이 같은 비준과 비준은 비준과 다름없다. 비즈니스부는 비상 시간을 이용해 외자 종목의 리듬을 조절할 수 있다고 소개했다.

외자 심사 개혁 문제에 대해 상무부는 최근 몇 년 동안 비준절차와 비준을 단속했다.

최근 중국은 이미 5종류 심사 비준을 취소하고 25대 심사권을 지방에 내려놓았다.

작년에 온라인 비준과 계약 포맷 등의 새로운 방식을 연구하기 시작했다.

과다한 외자 항목 심사 비준으로, 초반에 갓 들어온 외자 기업들이 따르지 못하게 한다.

현재 외자 항목 심사 비즈니스, 국토 자원, 재세, 외환 관리 등 여러 부문에서 "외자 항목 100여 개의 도장을 찍는 것은 정상적인 일이다"고 밝혔다.

시장 규제 외에도 중국은 시장 개방 중에서도 비교적 큰 정책 공간이 있다.

“예를 들어 기초 전신, 10년 전에 WTO 에 가입할 때 외자를 쓸 수 있지만, 단지 외자가 지주할 수 없지만, 10년이 지나면 외자가 기초 전신을 쓰게 하는 건가요? 민영 자본을 만들까요? 가장 많은 정보 증가 서비스를 하면 상류는 들어갈 수 없습니다.”

상술한 인사.

현재 중국 외자 기업은 녹지 투자를 위주로, 합병투자는 상대적으로 적다.

합병 투자 관리가 더욱 엄격하다. 합병 대상은 국유 기업이며, 국유 자산 유실 문제와 관련해 민간 기업이라면 유명 브랜드 양도 문제를 언급한다.

실제로 여러 해 동안 유치한 투자를 통해 외자는 우세한 투자 항목을 중국의 레이아웃이 형성되었기 때문에 그 자체의 투자공간이 좁아졌다.

이에 따라 일부 관학 양계 인사들은 외자 새 정책을 활용해 외자 흐름을 이끌고 중국 산업의 업그레이드를 촉진할 것을 호소했다.

정부 관리의 경계를 빨리 경계하고 정부의 관리 방식을 개혁해야 하며 시장독점과 산업 안전 등 정부의 심사 비준을 제외하고는 손을 놓아야 한다.

중국 미국 상회 의장은 《재경 》기자와의 인터뷰에서 “ 중국은 투자 비준과 행정관리에서 계속 완비되어야 하며 시장을 느슨하게 하고 투자공간을 더 많이 석방해야 한다 ” 고 말했다.