3대 스윙 코트 원단의 통기성 비교

스프워치 코트가 사용하는 원단은 여러 가지 원단 사이의 차이를 묻는 데 가서 얻은 결론은 대부분 헷갈리고 개인의 체험과 감각에 따라 느껴진다.

스프워치 원단의 좋고 나쁨은 주로 달려 있다

통기성.

방수성이 있다면 고무 우비의 방수성보다 좋은 원단이 없기 때문에 오버코트를 우의로 입지 마라.

원단의 방수성은 어느 정도 확보할 수 있는 전제에 개인적으로 원단의 통기성, 통기성 좋은 원단을 입고 입으면 정말 깔끔하고 편안하다.

사실상 미국 군 측이 가장 좋은 방수 통기성 원단을 찾고 있으며 각 원단에 대해 자세하게 검사해 왔다.

다행히도 미군이 각종 원단 통기성 테스트 보고서를 찾아냈고, 이 원단은 각종 원단 및 야외 업체에서 비롯해 흔히 볼 수 있는 스웨터 원단을 비롯해 Gore -Tex, Omni -Tech, eVent, 국내에서 볼 수 없는 것들이 있다.

미군 테스트 원단은 군용장비를 만들기 위해서였지만, 네가 스탠더드를 선택할 때 어떤 원단 투기성이 좋을지, 그들의 결과를 참고할 수 있다.

모호하지 않은 개인감과 진위를 가리기 어려운 테스트 데이터보다 군 측의 신뢰도가 더 높다.

이 보고서는 주로 원단 통기성 테스트, 각 원단에 두 가지 테스트: 투기 저항력 테스트, 수증기에 대한 저항력 테스트, 저항력이 적을수록 증기가 작아질수록 원단 안쪽에서 바깥쪽으로 침투하기 쉽고, 원단 통기성이 좋다.

설명: 세로축은 통기저항력, 가로 축은 상대 습도 (1.0%)를 나타내며 저항력이 작아질수록 아래쪽으로 다가갈수록

통기성이 좋다.

통기량 측정 측정 측정 측정 테스트는 1평방미터의 원단 24시간 동안 수증기를 통해 통과할 수 있는 수증기가 많아질수록 원단의 통기성이 좋다.

세로축은 통기량을 나타내고, 가로축은 상대 습도 (1.0%)를 나타내며, 통기량이 커질수록, 윗쪽의 원단에 가까워질수록 통기성이 좋다.

패티애니아 스웨터는 디자인에 뛰어난 디자인이지만 그가 사용한 H2no 원단은 잘 모르며 전문 자료를 소개할 수 없다.

다음은 outside.away.com 에서 나온 글입니다. 저자는 자신의 옷의 직관체험을 통해 세 가지 원단을 비교해 보세요: Gore -Tex, eVent, H2노는 지금까지 Gore -Tex Pro Shell 스웨터를 입었습니다. 고엘이 기자와 소매업자에게 보내는 샘플입니다. 또 다른 한 가지는 토터스터 사이트에서 구입한 Exum 의 스웨터 코트를 사용했습니다.

Pro Shell 의 통기 성능과 초가벼운 무게가 나에게 깊은 인상을 주었다. 나는 이 두 옷에 대해 추위 습한 환경에서 테스트를 할 기회가 없다. 기껏해야 그것들이 스키를 탔을 뿐이다.

그러나 나는 프로셸이 원래 XCR 보다 낫다고 생각한다.

Pro Shhell에 대한 나의 결론은: 좀 비싸지만, 정말 좋은 물건이다.

Patagonia 의 H2노와 MontBelll의 Dry Light 모두 사용된 PU 코팅 재료로, 2자의 제작 공예는 다르지만, 결과는 마찬가지로 마찬가지: PU 코팅이 미공으로 적기 때문에 좋은 방비가 잘 될 수 있지만 통기성이 조금 나빠졌다.

저는 MontBell 을 사용한 적이 없었지만, 이 해에는 H2no 로 만든 장비를 많이 써봐서 만족스럽습니다.

전체적으로 H2노의 투기성은 Gore -Tex 와 eVent 보다 조금 차이가 있지만, 이러한 차이는 축소되고, H2no 원단으로 제작된 스펀지 가격은 낮아 흡인력이 높다.

예를 들어 패티아라의 제스트림스탠더드 스탠더드 (225달러)의 가격대비가 좋다.

전반적으로 나는 eVent 원단의 것이라고 생각한다

최고다. Gore -Tex Pro Shhell이 뒤를 이어 패타애니와 MontBell 의 물건은 3위였지만 실제 그것들의 차이는 크지 않다.