달러의 평가절하는 미국에 좋은 것은 나쁜가?

이 회사는 앞으로 몇 년 동안 달러 환율이 기본적으로 안정될 것이라고 예측하고 있다.

그러나 IHS 의 모델은 앞으로 8분기 가치가 20% 하락한다면 2015년 수출액은 비평가 하락률보다 12% 높을 것으로 예상하고 실업률은 5.3%로, 달러화 환율이 지속된다면 실업률이 6.7%였다.

이 두 가지 다른 가정에 따르면 2015년 소비가격 상승폭은 각각 3.3% 와 2% 로 분류된다.

이 모형으로 예측한 인플레이션으로 예상 중 실업률의 하락을 바꿔 보면 알 수 있다.

그러나 모델은 물론 완벽하지 않고 달러의 가치가 20%가 떨어지는 것을 보장할 수 없다.

{page ubreak}

인플레이션이 조금 높아지면 채권 투자자들을 놀라게 할 수도 있다.

인플레이션이 높아지면 채권에서 더 높은 수익을 얻을 것을 요구하고 인플레이션의 약화보의 더 큰 위험을 보완할 것이다.

달러 하락이 심해지면 미국 국채의 대형 외국인 투자자들도 줄어들고 미국이 더 높은 금리를 지급할 수 있다.

더 높은 대출 비용은 경제와 실업률을 약화시킬 수 있다.

찬디는 달러가 연간 약 5% 를 넘어서면 경제에 더 많은 문제가 아니라 이 정도의 하락폭이 미국 주식, 채권과 기타 자산으로부터 철수하고 있다고 밝혔다.

또 달러가 대폭 평가절하를 시작하면 차를 세우기 힘들 수도 있다.

화폐의 평가 하락은 공황을 야기할 수도 있고 이런 화폐가 많은 경제학자들이 생각하는 합리적인 가치 수준보다 훨씬 낮게 떨어질 수도 있다.

그래도 일부 미국 제조사들은 미국달러가 위안화 대폭 평가절하를 희망하고 달러화 위안화는 매우 중요한 환율이다. 중국은 캐나다 다음으로 두 번째 무역 파트너이기 때문이다.

인민폐 환율은 중국 정부의 엄격한 통제를 받았다.

미국 北 카로나 주 철강 제조업체 뉴코어 콤. 디미과 (Daniel Diicel Diicco)는 중국이 위안화 가치를 압박하여 수출을 위해'대량'을 제공하고 있다고 말했다.

중국 정부는 이런 지적에 대해 위안화 환율을 허용하는 데 더 많은 ‘ 융통성 ’ 을 갖고 있다는 것이다.

디미코는 미국 국회에 오랫동안 방치된 입법에 대해 지지를 표했다.

이 입법은 자국 화폐 가치를 고의로 낮추는 국가에 대한 수입 상품 관세를 높이는 데 대해 미국 상무부에 보복 방식을 제공할 수 있다.

이 입법은 종종 Nucor 처럼 미국에서 대부분의 제조 활동을 하고 중국 수입 압력을 받는 회사의 지지를 받는다.

글로벌 제조 업무를 가진 미국 기업들은 일반적으로 중국의 징벌조치에 대해 경각적이다.

카틀러 (Caterpilllar Inc.) 워싱턴 사무처 주임 레은 (William Lane)이 미국 경쟁력이라는 실제 문제의 일각이다.

이 건축과 채광 기계 제조업체는 거의 70% 에 가까운 제품들을 미국 이외 지역으로 판매한다.

그는 화폐 문제보다 미국은 기업세와 통제, 도로, 항구와 기타 인프라와 자유무역협정 등을 위해 중점을 두고 다각조직과 조용한 외교방식으로 통화 문제를 해결해야 한다고 말했다.

이 화폐 입법에 대한 멤버가 너무 커서 미국 전국 제조업체협회 (National Association of Manufacturers) 가 부적절한 입장을 결정했다.

현재 카트베르와 다른 조용한 외교의 지지자들이 우위를 차지하고 있는 것 같다.

글로벌 제조사들은 자신의 운명을 어떤 화폐에 매달리지 않았다.