중앙은행은 지방 융자 신규 경로 & Nbsp; 지방 부채나 재개한다

전국적으로 지방정부 부채 사태를 청산하는 동시에 중앙은행이 지방융자 벤처 벤처 제조 의도에 대해서도 선명해졌다.6월1일 은감회 관계자에 따르면 감독당국은 2조3000억 위안을 위약할 수 있는 지방정부 채무를 일부 채무를 수개로 새로 창설한 회사로 전입해 성급 및 시급 정부 기관의 채권 매각 제한을 해제할 계획이다.중앙정부는 일부 부실대출 상환에 개입하고 은행은 일부 손실을 부담하면서 민간투자를 제한했던 개발안을 민간 투자자들에게 개방할 계획이다.

시장화융자새 경로

지방정부 융자 플랫폼의 채무 압력이 갈수록 커지고 위험이 끊임없이 쌓여 있다.융자 모델로 볼 때, 이런 압력은 현재 완전히 중앙은행에서 맡는다.이에 따라 중앙은행의 고위층의 의도는 융자 메커니즘에서 변혁할 수 있도록 지방정부가 다른 방식을 통해 융자를 융자할 수 있도록 지방정부의 융자 대출에 국한된 것이 아니라 지방정부 융자 플랫폼 대출에 국한될 수 있는 것이다.은감회 관계자는 《일일경제신문 》에 따르면 지방정부 융자 플랫폼에 대해 중앙은행도 감압 경로를 탐구하고 지방정부의 융자를 보장하고 위험도 예방해야 한다고 밝혔다.

올해 4월, 중국 인민은행 행장 저우소천은 청화대학교 금융 고단 강단에 있다스포지방채 발행은 지방융자 플랫폼을 대신해 지방융자 의사로 발행되기를 바란다.“지방정부가 돈을 빌려주는 것을 허용하기보다는 돈을 지불하는 것을 허용하고 금융시장에서 가격을 정정하고 위험을 확정할 수 있도록 하겠다.”

중국 사과원 금융연구소 중국 경제평가센터 주임 유휘 (유휘 분)는'일일경제 뉴스 '기자와의 인터뷰에서 성급 및 시급 정부 기관 매출 채권 규제 해제 제한, 중앙은행이 지방정부 융자 플랫폼 대출 벤처 벤처제도의 중요한 단계로 지방정부 융자 경로가 단일 은행 신용대출방식으로 시장으로 전환할 수 있다고 밝혔다.지난해 발표한 지방융자 플랫폼 대출 자료 중 은행은 심각한 문제의 대출 비율이 상업대출 대출 23% 를 차지하며 1조7억 원으로 합계돼 현재 이 부분의 대출 자금 벤처는 모두 중앙은행에 올랐다.벤처와 자체 감압 차원에서 중앙은행은 위험의 주체를 분산시킬 필요가 있다.

유휘는 시장화의 패턴이 향후 지방정부의 융자의 주요 출로를 재발행해 지방채를 재발행하는 설법은 의심치 않다.시장화의 운행 중 기구나 가정이 정부채무를 구매하려면 참금 백은을 꺼내야 하니 지방정부의 융자 햇빛화, 투명화, 투명화 등을 빨리 추진할 수 있다.반면 지방정부에 대해서는 융자 자금을 받으려면 받아들여야 한다시장감독과 구속.

"또 자금의 운용 효율적으로 비교해 지방정부 플랫폼 대출을 청산하는 방식이 비교적 높고 시장화 경로가 낫다."유휘는 중앙은행이 최소한 지방정부의 융자 방식에 대한 새로운 경로에 대한 시도를 해 본 것으로 알려져 있다.
 

지방채용 플랫폼 대여?

은행 관련 권위자들의 눈에는 지방정부의 융자 대출이 시장화 새로운 경로가 많은 문제에 직면하고 있다.단기 내에 지방빚은 플랫폼 대금을 대체할 수 없다.

아르바이트 지방정부 대출 중 주요 근거 조건은 세 시 재정 실력, 정부 급과 환불 능력.대출 분포로 보면, 공업은행은 시급 정부의 대출을 상대적으로 많이 해야 한다. 특히 정책이 형경제개발지역으로 향하여 천진빈해신구 같은 것이다.노동조합 관계자는 “ 일일경제신문 ” 기자와의 인터뷰에서 2008년 이후 지방융자 플랫폼 대출에 대해 신중히 했으며 대부분 인프라시설 건설 대출, 위험이 상대적으로 낮다고 말했다.

지방정부 대출 시장화 경로에 대해 이 같은 업체 관계자들은 많은 세부 사항에 걸릴 것으로 보고 있다."지방채가 문을 열면 지방정부가 또 무한발채의 국면에 빠질 수도 있다. 이것은 반드시 고려해야 할 요소다."

또 지방채의 판매가 가정이나 은행간 시장을 향한 것도 중요한 문제라고 본다.현재의 시장으로 보면 이런 채권을 가정으로 발행하는 것은 현실적이지 않다. 가정의 정보 취득력이 은행보다 훨씬 못하기 때문이다.가정 도매에 대한 지방채는 은행간 시장에서 발행되는 것보다 못하다.그러나 은행 체계에서 지방채를 사는 수익은 대부보다 훨씬 낫다.수익 측면에서 보면 은행은 이런 채권을 사고 싶지 않을 것이다.

그는 은행 대출 자금이 은행 자금을 차지하는 비율이 80% 90% 에 달하며 10% 의 대출을 채권으로 바꾸면 모두 현재 채권 시장의 규모를 배로 바꾸게 할 것이며, 현재로서는 이런 가능성은 높지 않다.

또 다른 업계 인사들은 기자에게 지방정부 플랫폼 대출에 대해 신중하면서도 긍정적인 태도를 보이고 있다.이전 은행의 대출 위험에 비하면 지방 정부가 융자 플랫폼 대출의 위험은 여전히 통제할 수 있다.동시에 정부의 신용은 상대적으로 믿을 수 있고 위험은 은밀한 것이며, 대응하는 자산은 저당잡히기 때문에 은행에서 ‘ 향과자 ’ 로 간주되고 있다.

이 관계자는 지방정부가 대출을 받을 때 정부가 은행을 구하는 것이 아니라 은행을 통해 정부에 대출을 받고 있다고 말했다.“ 은행에서 누가 늘 장난을 치는데, ‘ 대출은 술로 마시는 것 ’ 이라고 말한다.

"지방채는 지방정부의 현재 자금의 긴장을 완화할 수도 있지만, 도대체 어떻게 조작하느냐에 따라 국가, 지방 정부 및 은행 등 다방면의 바둑을 다각도로 다각적인 바둑을 다룰 수도 있다"고 말했다.이 관계자는 당분간 지방채 대신 지방채로 지방정부 융자 플랫폼 대출 방식으로 대대적으로 확대되지 않을 것으로 보고 있다.