패션 새로운 말 ——비폭력적인 패션은 정말 패션

왜 더

사치도 있고, 그 인조풀은 패션이 될 수 있을까? 새로운 Chanel 이 답을 알려줄 것이다.

현재 중국은 이미 세계 사치품 시장의 복지가 되었지만, 진정한 감동 패션인들은 찬과 시대가 동시에 진입한 환경 이념이다.

또한 선전을 소환한 회사도 체체력의 친환경 선행자이며 옷차림이나 식품상과 일용품상 모두 순식물성 생활을 고수하고 있다.

이 시대의 많은 사람들이 건강과 동물을 사랑하고 사랑하고 우리 집을 사랑한다는 것을 제창하는 것은 우리의 영원한 정신적 수망이다.

Chanel 은 지구 온난화 하의 북빙양을 연기했다

지난해 3월 초 파리 패션주간에는 Chanel 이 멀리 바라보는 창의력은 이미'식물성 생활'을 예견해 추동 계절의 패션이 될 것으로 보인다.

파리 대황궁이 찬엘 브리핑에 참석했을 때, 그들은 수영장에서 추워서 부들부들 떨고 있었다. 원래 진정한 빙산이 눈앞에 있었다.

거대 빙산은 고28피트, 중량 265톤이다.

이번 콜레젤드는 지구온난화라는 제목으로 파리 대황궁에서 스웨덴북부의 빙산을 찬엘로 삼았다.

세계온난화는 우리 시대의 가장 주목하는 문제이고, 마찬가지로 패션계도 이 문제를 해결해야 한다.

현재 패션계에 아름다운 인조 제품이 눈에 띄는 인조 부츠, 인조 프린팅 스커트, 인조 면바지, 인조 가죽 가방.

KarlLagerfeld 는 "지금의 기술이 이렇게 완벽하게 진보되었는데, 과연 진품 피초인지 모피와 흉내를 가리기 어렵다"고 말했다.

발표회가 진행될 때, 사람들 앞 빙산이 점점 녹기 시작하고, T 대는 갑자기'물만금산'의 장관 장면이 등장했다.

모델들은 ‘판타지 피초 ’라고 불리는 겨울옷을 빙수에서 거슬러 행했다. 이들은 모두 에스키모인처럼 치장하고 무릎까지 자란 모피 부츠, 털가죽 재킷은 어디에도 없다. KarlLagerfeld, 모델의 다리 전체를 모피로 감쌌다.

물론 영하 4 ℃의 환경 에서 추위 계수 와 유행 계수 가 높 은 피초 는 필수 다.

'몽환피초'라고, 카르젤드는 "가피초라고 불리는 것을 좋아하지 않는데, 경멸이 좀 있다.

사실 이번 시즌 우리는 고급 정제 공예를 채택해 옷을 만들었고, 빛깔, 질감, 보온도, 방수 효과는 동물의 피초보다 손색없다.

만약 꼭 이름을 지어야 한다면, 나는 그것을 ‘ 몽환피초 ’ 라고 부르기를 더 바란다.

Chanel 은 항상 착실하고 자연스레 착실하고, 옷은 예상 밖의 득체와 정교하다. 예를 들면 의상 라인이 풍성하고 둥글고 편안한 풍후함을 드러내며 색채는 검은색, 소금, 소금, 그레이, 낙타 갈색으로 붉은색과 아이스 블루를 점치한다.

봄밤 패션 논란

현재 중국에서는 동물보호에 더 많은 관심을 기울이고, 비폭력 패션만이 진정한 패션이라고 인정한다.

2011년 봄밤 일주일 전 웨이보에'봄밤 패션 디자이너 곽배는 MC 장관을 위해 표범 가죽이 담긴 드레스'를 발표했다. 곽배는 "이 드레스는 매우 간단하지만 소매에 해표피 한 단락을 사용했다.

피초는 친환경이 아닌 것 같다고 생각했기 때문이다.

그러나 바다표범 자체라는 것이 포살될 수 있기 때문이다. 생태 조절이다.

그래서 나는 조심스럽게 바다표범 껍질을 골랐다."

이 소식이 전해지자마자 누리꾼들과 동물의 동인을 보호하는 강력한 반대로 곧 5000여 차례 전송된 누리꾼들은 "바다표범 가죽으로 올해는 봄밤을 보지 않는다"고 전했다.

소식에 두 시간도 안 돼 차관의 친우단 웨이보는 "회장은 의상 디자이너 곽배는 해표피로 춘만드레스 제의를 거부했다"고 귀띔했다.

이날 밤 19시 곽배는 그동안 증정된 캐나다의 해표피 한 장이 있었기 때문에 디자인에서 사용을 고려한 적이 있다.

하지만 많은 박우의 의견을 보고, 나는 모두의 비판을 진심으로 받아들이고, 나의 배려와 대중의 자비를 느낀다.

나는 앞으로 동물의 가죽을 사용하지 않는다고 보장하고, 또한 이 일에 대해 매우 미안함을 표시한다.

피초에 명귀와 패션을 보여주는 것은 결코 ‘ 불성실 ’ 이라는 것을 알 수 없다.

따라서 순식물성 재료로 자리매김한 것은 사회적 책임감이 있는 의류 브랜드 기업의 발전 추세다.

PETA "소복장"을 호소하다.

최근 들어 환경주의와 동물보호주의의 성행에 따라 동물피초는 패션계에 부끄러움을 자아냈다.

피초 방면에서 피타가 동물조직 조직을 선대하는 ‘차라리 털도 안 입는다 ’는 운동을 벌여 항의 방식이 피투성이인 테러 장면에 자주 나타나 강한 시각적 자극을 주는데, 많은 이들의 행동예술도 많은 공업사회의 동물들이 인간적 예우를 받지 않는다는 사실을 밝혀냈다.

활동도 많은 스타들이 참여해 반피초인들도 ‘소복 ’을 입기 위한 식물성 패션 소비 개념을 넓히며 사회적 대중의 생각도 점점 달라지고 있다.

그러나 일부 스타들도 반대로 나오미캠프가 홍보에 참여한 뒤 동물 피초로 어색했다.

만약 그녀가 당시 착용한 것은 친환경을 패션에 끌어들인 인조피초라면 완전히 당당하고 자연스러웠다.

현재, 많은 스타들이 인조풀을 입고 각종 장소에 나타나 사치스럽고 친환경을 잊지 않는 것을 볼 수 있다.

중국이 이렇게 큰 옷차림으로 소비시장에 대해 피초제품은 몇 명의 환경보호자들의 창의로 인하여 생산이 감소하지 않을 것이다.

그러나 피혁 가공 군지에 간 의상 디자이너들은 피투성이인 환경에 대해 기자와의 인터뷰에서 불만을 드러냈다.

“오늘은 탄소 수요를 줄이는 것으로도 인문 윤리에서 보면 ‘폭행 ’ 경로를 통해 상품을 만드는 소재를 만들어 인간사회의 기후위기와 문명의 퇴화를 초래할 수 있다고 더 많이 믿는다.”

환경예술 디자이너 유훈은 인터뷰에서 기자에게 말했다.

“ 많은 물밍크, 소, 악어는 태어난 것이 코트, 가죽을 만들기 위한 것 같다.

행복과 즐거움에 대한 관심은 아무도 없다.

하지만 피초와 가죽을 즐겨 소비하는 소비자들에게 제품의 스타일만 유행하는 것이 아닐까, 소재는 화려하고 사치스럽지 않다.

그들은 아름다운 외관을 위해 몇몇 피초들이 제작 과정에서 살아있는 동물에게서 벗겨진 껍질을 벗기고 이 과정에서 빠르게 염색을 했다.

유명 디자이너 덩조핑설.

{page ubreak}

오염에 관한 폭력

패션과 환경보호의 연계는 패션 제품의 디자인뿐만 아니라 디자이너의 환경보호 사상을 구현해야 한다.

현재 패션 제품마다 최근의 상류 원자재 공급 면에서 결정적인 역할인 환경을 최적화시키거나 생태 환경을 죽음에 처해야 한다.

피초제품 생산은 동물에 대한 폭력, 청바지, 속옷, 각양각색의 패션...

이런 패션 기호 뒤에는 심각한 환경 문제가 잠복되어 있다.

이런 오염도 공업사회가 자연환경에 대한 폭력 행위다.

한때 맑았던 하도에서는 검은색, 빨간색, 파란색 오염물이 흐르고 있었다. 신선했던 공기는 지금도 악취나 자극적인 냄새가 가득했다. 광동의 신당과 곡류, 두 개의 명성이 높은 ‘전문진 ’과 속옷 산업이 있다.

중국 6퍼센트 이상의 청복장을 출품하고 다른 한 해에는 2억 개의 브래지어 생산할 수 있다.

그러나 의류 업계는 현지에서 경제 발전과 취업 기회를 가져오는 동시에 사람들의 생활도 큰 시달리고 있다.

최근에는 녹색 평화기구가 이 두 지역에서 랜덤으로 채집한 21개의 견본을 제3자 독립실험실에 제출해 17개 샘플에서 중금속을 발견했다.

그중 신당의 세 개의 시멘트 샘플에는 중금속연, 구리와 카드뮴 함량이 모두 국가 《토양환경의 품질 표준 》을 넘어섰고, 그 중 한 기초 시멘트 샘플에는 카드뮴 128배에 달했으며, 하나의 물샘플H는 11.95에 이르렀다.

최근 30년간 방직업은 중국과 전 세계경제에 중요한 의미를 가진 산업 중 하나였지만 방직업도 전국 공업폐수 배출량 3위에 올랐다.

신당과 곡류는 전체 방직 업계 잠재 오염의 축소이다.

한편 녹색 평화조직은 기업과 정부가 움직일 수 있도록 즉각 방치조치를 취하고 그에 맞는 관리 방법을 내놓길 바란다.

한편, 이들도 소비자들이 행동하기를 바라며 방직 업계의 오염에 관심을 기울여 소모를 줄이기 바란다.

이런 일들은 아마도 많은 소비자들이 알지 못할 것이다.

패션을 더 많이 사랑하는 소비자들은 브랜드, 스타일, 유행, 가격...

더 많은 생산 기업의 관심은 원가, 제조, 추세, 이윤...

이 지렛대 구동 아래 환경에 위협이 생겼는지, 비생산가공지에서 아주 먼 도시 소비자에게 그것은 먼 문제다.

사실상 이 모든 것이 멀지 않다.

의류 업계가 환경에 기여할 수 있는 것이 아니냐.

생각해 보니 이런 훌륭한 사례가 있다.

예를 들어 이탈리아 베나통 브랜드는 아프리카 난민아동의 구원에 주력하고 선전화전 방직 그룹은 신장 멸종 위기에 처한 소화홍마로 만들어진 일련의 연구 개발 작업에, LEVI S 는 낡은 옷으로 새 옷을 갈아입는 환경 운동, 그리고 선전은 동물보호기구를 위해 꾸준히 선금을 마련하고, 순수식물성 생활로 브랜드 모든 제품을 개발해 비폭력 패션을 기업 자체의 패션 원칙으로 삼고 있다.

유명 매체인 양문도가 “ 선과 악은 결코 쉬운 문제가 아니다 ” 는 일부 악성 원단 제품을 침해하는 소비자가 무고한 것이다.

소비자들이 패션 생산 분야에서 자연환경에 대한 문제를 더 잘 알면, 자신에 대한 건강한 양성 섬유 제품을 선택할 수 있다. 자연히 더 많은 패션 생산업자의 ‘기암투명 ’을 계발할 수 있다.