Columbiaの純売上高は初めて20億ドルの大台を突破しました。

アメリカアウトドアアパレル大手のColumbiaグループはこのほど、2014年第4四半期と通期の業績報告を発表しました。会社の純売上高は初めて20億ドルの大台を突破しました。

要点は以下の通りです

通年の純売上高は21億ドルで、同25%増加し、合併合併合併などの影響を考慮しないと、内生の伸び率は12%である。

通年の営業利益は1.978億ドルで、前年同期比51%増加した。

営業利益率は9.5%で、2013年に比べて1.7ポイント上昇しました。

通期の純利益は1.372億ドルで、前年同期比45%増加した。

1株当たりの利益は1.94ドルです。

第4四半期の純売上高は6.77億ドルで、同27%増加した。

経営利益は同57%増の8210万ドルで、純利益は同51%増の5560万ドルだった。

製品別に見ると：

アパレル、アクセサリー、機器類はグループの売上高の約80%に貢献し、前年比22%増となった。

突出しており、純売上高はグループの20%を占め、前年同期比37%増加した。

ブランド別に見ると：

Columbiaブランドは依然としてグループの主力で、グループの収入の83%に貢献しました。

当期純売上高は17.5億ドルで、同24%増加した。

グループ第二のブランドはスノーブーツのSorelで、純売上高は1.662億ドルで、同29%増。

昨年、グループが新たに買収したヨガブランドのprAnaは、まだ5370万ドルの純売上高を示しています。

しかし、グループ売上高の5.7%を占めるブランドのMountain Hardwearは、売上高が同10%減の1.198億ドルだった。

エリア別に見る:

世界最大の

–アメリカは57%の売上高に貢献し、グループ買収のprAnaから恩恵を受け、アメリカの売上高は同23%から約12億ドルに伸びた。

カナダの純売上高は同28%増の1.51億ドルだった。

カナダはもっとよくできますが、不利な為替レートの変動はカナダの販売に約8%のマイナス影響を与えました。

アジア太平洋地域との成長が最も強く、売上高は4億92万ドルで、同39%増となった。

中国に拠点を置く合弁会社は1.61億ドルの収入に貢献し、この2つの新興市場は多くの利益を得ています。

EMEA地域（ヨーロッパ、中東、アフリカ）は軟弱だった。

有利な為替変動から利益を得ても、売上高はわずか8%増の2.59億ドルにとどまった。

展望2015

2014年の売上高は予想を上回っており、この高基数では2015年のグループ売上高は1ケタの伸びしか見込めない。

営業利益率は0.2%増の9.7%を見込んでいます。

1株当たり利益は11%増の1株当たり2.10～2.20ドルを見込んでいる。

関連リンク:

2014年初めに、Pradaグループは中国区に10-15店舗を増設する計画を立てていましたが、世界で80店舗が新たに増加しました。

しかし、昨年の中間決算発表後、Pradaグループは全世界の店舗数を65社に縮小した。

グループの最高財務責任者であるドナルド・Galliもコスト削減や製品調整構造の見直しを表明しており、2015年には50店の追加目標もキャンセルまたは遅延して、会社の粗利率を引き上げるとしています。

Pradaグループ傘下の各ブランドのうち、グループの収入の8割を超える主力ブランドPradaは2014年度の業績を牽引する大きな被災地となった。

MIUMIUが4%成長し、Church’sが14.8%増加した場合、Pradaは1.7%下落した。

いくつかのブランドにとって、アジアなど特定の市場で飽和とブランド疲労の問題があります。

プラダはブランド力がない被害者だというコメントがあります。

Gucciの業績が年々下降した後に続いて、Pradaはもう一つ光り輝かない贅沢なブランドになりました。

Pradaグループは財務報告において、Pradaブランドは地域別市場でのパフォーマンスの差が大きいとしている。またアジア太平洋地域の業績の下落は中国香港とマカオ市場が昨年下半期に政治的要因の影響を受けたことに起因し、中国大陸市場は中国の新年の影響でグループの1月の販売に影響を与えた。

業界関係者は、ブランドの衰退と拡張はブランド価値の低下の原因と考えています。

過去1年間、プラダは最も多くの店舗を展開している贅沢ブランドの一つです。

ブランドの高級品はアジア市場の配当期間を過ごした後、過度の拡張はブランドの露出度を高すぎて、ブランドの贅沢なイメージは消費者の心の中で大いに割引します。

同時に、自分を救う過程で多くの高級ブランドは依然として値上げを選んで、ブランドの位置づけを安定させ、高めます。

Gucciは多くの低価格の製品を切り落としたが、過去4～5年間で40%以上値上がりした。

低価格の高級ブランドやファッションブランドが続々と出現しており、さらに若いお客様の層を分けている。

業界関係者はおしなべて、ブランドの高級品は全部再生と革新の挑戦に直面して、Pradaは製品の革新とブランドのイメージを維持する方面でLVとエルメスに劣りしますと思っています。

LVはクリエイティブなデザイナーのMark Jacobsを離任した後にNicolasを起用してGhesquiereを使用して、エルメスは超高級な贅沢品のイメージを作ることに力を尽くしています。

業界のアナリストと投資家は、商品が創意に欠けてブランドの賛美度に影響して、最終的に投資家の興味と成長の見通しを傷つけることができると語っています。