P 2 P監督が難題のライセンス監督になると革新に不利です。

＜p＞P 2 Pが監督されるのは大勢の赴くところであり、人心の向かうところでもある。

これまでP 2 Pプラットフォームの頭には「参入許可の敷居がなく、業界標準がなく、監督管理機構がない」という三つの帽子がしっかりと掛けられてきました。

P 2 P監督はどれぐらい難しいですか？例えば、今のP 2 P業界は超巨大な自修教室のようです。先生の管理がないから、先生の中には邪魔があります。乱暴なこともあります。真面目に勉強したい学生もいます。この教室に入ろうとしている学生もいますが、環境がうるさいので、悪貨は良貨を駆逐します。真面目に勉強したいのも一心不乱です。発展を規範化したいのも各種事件の影響を受けます。

ですから、P 2 P企業としての監督をお願いします。静かで綺麗な発展環境がほしいです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞監督革新がキー＜strong＞＜p＞

＜p＞P 2 Pが監視されているのは、世論の要求だけではなく、P 2 P業界の希望でもあり、業界の主流のP 2 Pは公開の場で監督されたいと表明しています。

「監督を求める」という声も波を越えている。

リスクイベントがエスカレートするにつれて、P 2 Pは一刀両断されますか？また、どの監督管理部門が監督を担当しますか？ライセンスを発行する形式で監督管理しますか？また、P 2 P業界の現在の問題を効果的に解決できますか？＜p＞

＜p＞まず、P 2 Pが「一刀両断」される可能性は大きくない。P 2 Pは本質的に民間の借金の進化形であり、民間の借金は法律によって保護されている。

市場の観点から言えば、2008年の金融危機以来、国内の投資と融資の需要は深刻に抑えられています。2009年第1四半期には、浙江省の一省だけで倒産した小さな企業が9万社もあります。このような時代背景の下で、マイクロ企業の融資は巨大な市場に存在しています。これは何のために10年から今までP 2 P業界が爆発的に成長してきたのですか？

一方、中国の銀行は86%の国内金融資源を占めていますが、欧米や日韓などの先進国では、この割合は基本的に50%前後です。銀行業は金融資源を独占していますので、システム的なリスクは銀行システムに集中しています。

P 2 Pをはじめとするインターネット金融ツールを本格的に活用すれば、本格的に需要のある中小企業に資金を導入し、実体経済の発展を促進し、表面的には銀行に効果的な補充を行うとみられています。

＜/p＞

＜p＞社会投資融資の需要が金融危機以降、ひどく抑圧されている背景には、必ず新しいものが市場のニーズを満たすように生まれます。P 2 Pとはこのようなものです。

したがって、P 2 Pを一刀両断しても、市場の需要が存在する限り、他の形式の投資融資方式が必ず現れます。市場の需要は切断されません。

いくつかのP 2 P会社のコンプライアンスは論争がありますが、一刀両断の結果は問題を解決することができません。大量のP 2 P会社をオンラインからオフラインに発展させ、さらに地下銭荘にまで発展させます。これは監督管理にとってもっと不利です。

＜/p＞

＜p＞P 2 Pの監督は世界的な難問といえる。

現在の海外の監督管理経験から見ると、アメリカ証券監会SECはP 2 Pを有価証券の発行プラットフォームと見なし、lending clubを例にとって、具体的な流れの上で、まずwebbankからlending clubの借り手に資金を置き、lending clubの再はwebbankのこの貸付金を資産証券化する。

P 2 Pは本質的には金融の仲間外れの産物であり、借り手と投資家は直接取引しているが、監督の強い介入によって、アメリカはlending clubを含む会社はもうP 2 Pのプラットフォームではなく、もうlending clubとwebbankの提携において、lending clubがwebbankから有価証券を購入したら、投資家に譲渡し、lending clubは無形流動性の最大のリスクを負担します。

ヨーロッパの国家はP 2 Pに対する監督管理がもっと厳しくて、銀行の免許証を持っています。

＜/p＞

＜p＞海外に比べて、アメリカの資産証券化モデルは中国では実行できません。銀監会は2011年に『人人ローンに関するリスク提示の通知』を発行しました。銀行はP 2 Pの取引に介入しません。ヨーロッパのP 2 Pに対する要求は国内で着地することができません。現在、民間銀行の免許証はまだ試水中です。未来部分のP 2 P会社はこの方向に転換する可能性がありますが、現在はまだ見られません。

中国のインターネット金融が世界に先駆けてリードできるかどうか、P 2 Pは健康で秩序よく発展するかどうか、キーは監督管理が革新するかどうかを見ます。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞ライセンス魔法＜strong＞＜p＞

＜p＞私達＜a href=“//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞P 2 P＜a＞プラットフォームは監督を求めていますが、ライセンスは求めていません。

免許証は独占を意味し、排他性を意味し、非市場化競争を意味し、P 2 Pまたは他人のために嫁入り道具を作ることを意味します。

＜/p＞

＜p＞現在、多くのP 2 P会社が監督管理を求める過程で免許証を提出していますが、結局免許証は合法化を意味します。

しかし、銀行、第三者の支払い、保険、電気商、BATなどの大手がP 2 Pという業界を虎視眈々と狙っています。一旦免許証を発行する方式でP 2 Pの監督を進めたら、この業界に従事していない会社が大量に潮のように業界に押し寄せることになります。これは業界全体の正常な発展に影響します。

2011年には、最初のサードパーティの支払いは、中国移動、中国聯合通信、中国電信などの大手の姿が含まれています。

P 2 Pにライセンスを送ると、似たような場面があります。

＜/p＞

＜p＞事実上、第三者による支払いが合法化されても、250社を超える支払いが許可されていますが、実際に頭角を現している会社は多くありません。統計によると、第三者が年間取引量1000億以下の支払いをしても、基本的には利益が得られません。

インターネット金融ブームの中で、ライセンスの取得も各種の非金融会社の共通認識になりました。Baiduの最高経営責任者、李彦宏氏はインターネット金融の大波が不可逆的であることについて、関連のライセンスの実施を加速するべきだと述べました。

海外ですでにエッジ化されている保理免許証は国内の会社では千万円をかけて努力しています。もしP 2 P業務の免許証があれば、しばらく免許証を取りますが、最終的に生き残れる会社はナンバープレートに頼っていません。

また、元々P 2 P業務に従事していなかった多くの会社が短期的に免許証を取得するために、競争免許証を買うこともあります。

これは、現在の努力の革新を抑制して、普恵金融の道を実践するP 2 P会社です。

＜/p＞

＜p＞なお、P 2 Pはまだ学習模索段階にあり、まだ学校で勉強している学生のようです。もし現在免許証を発行すれば、学生に卒業証書を発行するのと同じです。これは学生が業務をさらに探求するのに有害で無益で、苗を抜いて助長するきらいがあります。

P 2 Pモデルはインターネットから始まり、最終的には金融に復帰する必要があり、特に市場化された金融に回帰し、中国のP 2 Pには撮影ローンをはじめとする純オンラインモードがあり、人人ローン、新貸付けを代表とするオンライン延長モードがあり、宜信を代表とするオフライン債権譲渡モードがあり、新キンローンを代表とする小貸付会社の通路モードがあり、陸金に代表される担保モードがあります。

P 2 P会社の間のモードはそれぞれ違っていて、業務の流れはまだ完全に決まっていません。将来はまだ多くの変化があります。このような背景の下で、＜a href=“http:/www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”の免許管理監督＜a＞は革新に不利です。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜a ref=“//www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞監督＜a＞3つの提案＜strong＞＜p＞

＜p＞国内外を問わず、P 2 Pの監督管理は世界的に難しい問題です。このようなモデルはまだ決まっていないので、今後の発展にはまだ様々な可能性があります。

P 2 Pを監督管理に組み入れると、まず監督管理に入るのは優れたプラットフォームであり、これらのプラットフォームの革新能力は抑制され、無秩序なプラットフォームは依然として野蛮に成長するかもしれない。

一部のP 2 P会社は他の名目で監督を回避します。例えば、一部のプラットフォームは完全に自分が民間の借り入れの第三者リスクコントロールと称することができます。同じ業務パターンをしています。さらに、透明なインターネットモードをラインに導入して、逆に監督管理を困難にしています。

＜/p＞

＜p＞実はインターネット金融の監督管理は全体として、最近の監督管理層の第三者に対する監督管理行為は信号と見なされ、第三者による支払いはインターネット金融の基礎であり、第三者による支払い、P 2 P、衆による他の革新的なパターンを規範化すれば、この垣根を突破することは困難である。

レギュレータにとって、P 2 Pレギュレータコスト、投資家教育、P 2 Pの業務範囲をどのように定義するかなども、短期間で監督管理ができない原因です。

＜/p＞

＜p＞現在P 2 Pは論争の正式な資金安全性の問題を受けており、現在は新規融資を含む上海P 2 Pは積極的に銀行ルートを通じて資金の委託管理を行っています。

しかし、P 2 P全体にはまだ多くの氷山の下の問題があり、これらの問題は適切な方法で監督する必要があります。

＜/p＞

＜p＞まず、監督管理者。

以前は道路を走ったり、倒産したりしたネットローン会社の中で、ほとんどの創始者は金融の背景を持っていません。

管理の第一の任務は、管理者の資質を審査し、相応の参入許可の敷居を設定し、お客様の資金を流用する権利のある人、例えば会社の法人代表、創始者と財務などの幹部が、これらの人に対して届出制を採用すれば、ある程度、P 2 P会社の資金安全性を向上させることです。

＜/p＞

＜p＞次に、IT建設を向上させる。

現在、SFCは監視取引を利用して、大量のデータを取得し、警告指標を設定する方法でファンドマネジャーを監視しています。このような方法が適切なタイミングでP 2 P取引を監視することができれば、監視コストを低減することができます。また、P 2 P会社は資金プール、期限の不一致、入札の解除、自融などの違反行為があるかどうかを確認できます。

レギュレータは、インターフェースを利用してP 2 Pの取引プロセスを監視することも考えられると信じています。

＜/p＞

＜p＞去年の底からP 2 Pは各種のハッカーに攻撃されました。これからネットの安全性を良くすることができるかどうかはP 2 Pの中の重要な仕事です。

＜/p＞

＜p＞最後に、従業員、投資家の教育を強化する。

＜/p＞

＜p＞実はP 2 P業界の従業員と投資家は多かれ少なかれ投機的な気持ちがあります。P 2 P本質は民間の借り入れです。従業員と投資家は民間の借り入れの気風に染まりかねません。発展の中で金融の要求で徐々にその規範を規範化していく必要があります。これこそ民間の借り入れの陽光化の道です。

インターネットの金融はどれぐらい歩けますか？実は最終的には普通の人のリスクに対する許容度によって決められます。

現在のP 2 Pの投資家は二つの悪い心理状態があります。まず「預金者心理状態」はリスクを負担できません。その次は「投資者心理状態」です。新たな投資に執着して、高い収益を狙っています。太鼓を打って花を伝える最後の棒をしないで、高利のプラットフォームで分散投資をします。

プラットフォームの担保、高利などの現象も実は投資者の不健康な投資心理状態から発生したのです。

＜/p＞

＜p＞P 2 P業界の発展に対して、監督管理と市場メカニズムの結合方式をもっと考慮しなければならない。市場が十分に競争すれば、投資家教育が進展し、リスク開示を強化し、P 2 P会社自身も自律発展を規範化し、必要な情報を適切に開示することができる。

現在、中国にはすでに証券就職資格があり、銀行就職資格、保険就職資格の先生がいます。インターネット金融業者の試験があれば、P 2 P会社の人材選抜に有利になります。

＜/p＞

＜p＞P 2 P業界は民間借り入れの進化形であり、未来P 2 Pの発展方向は科学技術化、規範化、透明化であるべきで、P 2 P上は監督層の要求に適合し、秩序正しく発展し、借り手に対して公平な金融サービスを提供し、資金調達コストを転嫁せず、投資者に専門的なリスクコントロールサービスを提供し、投資家に小額の分散投資を誘導する。

現在、P 2 P業界の評判が高く、優れたプラットフォームに対する要求は市場優勝劣敗の法則の下でP 2 Pの両極分化を加速し、「公平金融」の理念でインターネット金融を発展させ、P 2 Pが実体経済の発展に真にサービスすることである。

＜/p＞