A株の最大の違約賠償金は、富アンナが原始株をだまし取って露出しています。

＜p style=「text-align:center」＞＜border=「0」alt=「」align=「センター」src=「/uplloadimage/20311/29/2013129121333_sj.JPG」/>＜p＞

＜p＞先日、深セン南山区裁判所は＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞深圳市富アンナ家庭用品株式会社＜a＞周西川、屈景晨、毛善平等5人の富アンナ前高管に違約金を請求する事件を公判しました。

発売前は「つまらない」とウソをつき、1株当たり2.85元でミニ＜a href=「http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp」の株主株価＜a＞を秘買いしたところ、発売初日の株価は38元に達した。

今は小编と一绪にどれだけの人に言えない秘密があるかを知りましょう。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞事件の由来：A株の最大の一筆＜a href=“http://sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞違約賠償金＜a＞＜strong＞＜p＞

＜p＞2012年12月26日に、富アンナは26人の元株主に対して訴訟を起こし、8121万元の違約金を要求した。これは現在のA株市場における最大の違約賠償金である。

一方、富アンナは司法手段を通じて、26人の元株主の株資産を凍結しました。

上記の5つのトップは、この26の元の株主に属します。

＜/p＞

＜p＞富アンナの訴状によると、2008年3月20日、元高管＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞周西川＜a＞らは、署名の日から会社にA株の初公開発行を申請し、上場の日から3年間の間に、会社の違約金の計算形式を明らかにした。

＜/p＞

＜p＞その日の法廷で、富アンナ方の代理弁護士は複数の役員の違約退職に矛先を向け、ライバル会社に転職しました。

被告代理弁護士は、退職株主と富アンナ会社は競業制限協議を締結しておらず、かつ離職は原告の同意を得ており、双方は契約解除について合意しており、違約は存在しないと強調した。

＜/p＞

＜p＞ただし、本件の最も重要な証拠として、上記承諾書の真偽が本件の最大の争点となっている。

周西川らは、富アンナが証拠書類として提出したこの承諾状の真実性を質疑しました。

元高管周西川氏は「この承諾書は私自身が署名したことがない。」

＜/p＞

＜p＞注目すべきことは、本件立案時期は2012年12月26日であり、2日後の28日が原励振株式の限定発売日であるということです。

富アンナが述べたように、3日間の賠償義務を解禁し、期限までになっても違約しないなら、原株が解禁されないうちに立件するのが筋に合っていますか？承諾書の内容が本当だと仮定して、口座が凍結されると、株主が株取引できなくなり、違約金も返せなくなります。

＜p＞この疑問に対して、富アンナ側は正面から答えていません。

＜/p＞

＜p＞うさんくさいことは一つにとどまらない。

富アンナはクレームが関連している複数の元株主との紛争の中で、重大な事項を隠蔽して上場した疑いがあり、大株主は複数の小株主の株や銀行口座を掌握し、小株主の株を横領したり、利益を横領したりした疑いがあります。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞買戻し秘案：株価の安い買戻しはプレミアム待ち＜/strong＞＜p＞

＜p＞すべては秘密の買い戻しから話します。

＜/p＞

＜p＞2013年1月初め、呉文彬は会社役員、副社長＜a href＝「http://sjfzxm.com/news/indexuc.asp」＞陳国紅＜a＞長距離電話を受けた時、驚愕を感じました。

電話で陳国紅さんは＜a href=「http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp」＞呉文彬＜a＞を深圳に帰ります。

呉文彬はもともと富アンナで購買総監を務めていましたが、早くも2008年にもう会社を離れて浙江に行きました。

＜/p＞

＜p＞呉文彬は電話を切るとおかしいと思いますが、自分はその時会社を離れる時にすでに株を会社に買い戻したのではないですか？どうして自分でお金を補うということがありますか？

すると、アンナは昨年12月28日、つまり株式の売却制限が解禁された時に発表された公告の中で、自分は依然として持ち株株主であり、しかも持ち株総数は元の3万株から、二回にわたって4.68万株になったことが分かりました。

＜/p＞

＜p＞富アンナの株式募集書によると、同社は2007年に第4回臨時株主総会決議を採択し、これまで買い戻した会社の株式72.09万株を激励条件に合致する基幹社員22人に奨励する。

このうち、呉文彬は1株当たり1.45元の価格で、3万株を譲渡されました。

＜/p＞

＜p＞呉文彬は、2009年の富アンナが順調に会した3ヶ月前に、富アンナの胡振超秘が突然呉文彬に電話し、富アンナが市場に出るのは無理だと彼に伝えました。

呉文彬はわざわざ深圳に帰ります。

＜/p＞

＜p＞呉文彬によると、2009年6月12日の時点で、富アンナ株式の上場審査期間中に、富アンナ会社の董秘＜a href=「http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp」は、会社からの割当てにより、アンナ株をだまし取って、富樫アンナ株を上場することで合意した。

＜/p＞

＜p＞一部だけの買い戻し契約が、富アンナから一方的に取り消されたという。

同時に、呉文彬は株主カード、株式口座及び関連銀行カードなどの資料を胡振超に渡すように要求されました。

呉文彬の株の買い戻しに対して、富アンナはその後工商局に株主変更登記を行っていませんでした。その後のいかなる公告においても情報開示を行っていません。富アンナのIPO文書において、呉文彬は依然として持ち株株主です。

＜/p＞

＜p＞呉文彬は株式の譲渡三ヶ月後、やっと自分が当を得たことに気づいた。

2009年9月7日、証券監督会は、富アンナのIPOを審議した。

発売初日には、富アンナの株価は38元/株で、呉文彬の譲渡価格の10倍以上の高さだった。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞上場休暇：20人の株価変動が未開示｛pageubreak｝＜/strong＞＜p＞

＜p＞4年後、＜a href=“http://sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞呉文彬＜a＞深圳に戻り、富アンナと接触する。

しかし、今回は陳国紅は姿を見せず、弁護士を派遣して会見しました。

弁護士は面会するとすぐに呉文彬に対して、手続きを整えさえすれば、1株当たり2元を補充することができると述べました。

しかし、当時の富アンナの株価は35元/株ぐらい安定していました。この協議は呉文彬の断固拒否に遭いました。

＜/p＞

＜p＞その後、呉文彬が証券会社に帳簿を調べたら、深センに行く前に、彼の名義の46800万株がすでに1月4日から13日の間に全部売り切れていたことが分かりました。

更に不思議なことに、この同じ数日間で、呉文彬の同意を得ずに販売した株式は、銀証を通じて工商銀行本人の口座に振り込み、また振込、ATM取引、帳面取引とPOS機の消費を通じて全部取り消されて、総数は150万元近く、最高の1筆カードの消費は、1月12日に現れて、全部で10万元を決済します。

＜/p＞

＜p＞呉文彬によると、＜a ref=”http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp＞株＜a＞を違反して持って財産を盗む人は陳国紅です。

銀行や口座などの情報を手にして、これだけ多くのことを操作できるのは同社だけです。

しかし、陳国紅は呉文彬のアカウントを持っていることを否定し、販売しています。

胡振超は呉文彬の株主カード、株式口座と銀行カードを受け取ったことを認め、全部陳国紅に渡しました。

＜/p＞

＜p＞買戻し秘案はいったい誰が嘘をついていますか？今は分かりませんが、呉文彬の案件は孤例ではなく、元加盟地域販売担当の楊波さんと元社員の楊海艶さんは記者に対して、自分の持っている原始株は全部上場前から会社で期待できないという理由で騙されて、二、三元の価格で会社に買い戻しられました。口座と銀行カードは強制的に提出されました。協議は一方的に取り消されました。

＜/p＞

＜p＞「もし買い戻しがなかったら、なぜ三、四年ぶりに解禁になる前に、元社員と密集的に交流し直して、手続きを整える必要があると言われています。

明らかに買い戻しには言うまでもない穴が開いています。」

楊波さんはそうです。

関係者によると、前述の26人の元株主のうち、20人は会社の秘密買い戻し計画に参加していたが、販売制限解禁日までは、このグループは依然として会社の株主として公告されていた。

＜/p＞

＜p＞広東省の弁護士事務所の孫俊氏によると、上場会社は重大な株式の変更の詳細を開示する義務があり、もし富アンナが買い戻し行為が確実であれば、意図的にこのことを隠蔽するのは証券違反である。

株価の変動はIPO材料の中では実際には反映されておらず、虚偽の過会の疑いがある。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞離職殺意：誓約書「追い討ち」離職役員＜strong＞＜p＞

＜p＞一方、富アンナは2012年12月26日から26名の＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”に対して違約訴訟を起こし、司法により関係者の株式資産を凍結した。

一方、富アンナは同じ時間帯に離職幹部と密集的に交流し、会社に戻って手続きを改善するよう求め、さらに一定の費用を支払うことができると述べました。

＜/p＞

＜p＞「富アンナが一番恐れているのは、秘密裏に買い戻すことです。

以前の買戻しをただで渡したとしても、富アンナは認められませんでした。

周西川によると、富アンナは長年の計画を立ててきたが、最終的な目的はロバを退治し、株をいかなる“外人”の手にも落とせないことである。

株を大量に保有していますが、行使には困難があり、任意に株を操作してはいけません。そのため、裁判所を通じて高額の損害賠償を請求し、離職高管を梁山に強制し、法律の前提から和解を行います。

＜/p＞

＜p＞「訴訟を通じて、法的手続きによって適法化された洗白に相当する。

前に情報開示があるかどうかに関わらず、プライベートで買い戻しがあるかどうか、違反したことは全部帳消しにしてもいいです。」

周西川さんによると、これはアンナさんが打ったそろばんだという。

＜/p＞

＜p＞しかし、一つの嘘をつくにはもう一つの嘘が必要です。

富アンナが出した決め手は、訴訟の中で最も重要な証拠であり、承諾状である。

＜/p＞

＜p＞事件の発端は2007年6月で、富アンナは方向性増発の方式で、100人余りの激励対象に合わせて700万株の制限株を発行し、前述の26人の幹部が一斉に会社に株を予約したことにある。

2008年3月、富アンナが証券監会にIPOを申請し、上場要求に合わせて、富アンナは＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/index_c.asp”＞限定株式激励計画＜a＞を終了し、すべての制限株式を無制限普通株式に転換した。

＜/p＞

＜p＞2008年3月20日の当日に、上記の者は会社関係者の監督のもとで確認書と承諾書の2つの書類に署名しましたが、確認書は会社だけに保管しています。誰の手にも保留できません。

そこで、数年後、基本的にすべての人がこの訴訟の証拠として提示された誓約書を再見したとき、当時に締結された文書とは書式上も内容上も区別があると思っただけですが、それは出てきませんでした。

＜/p＞

＜p＞起訴書類における誓約書は、退職管理に対する制約条項が主であり、本誓約書の調印日から会社にA株の公開発行を申請して上場した日から3年間、書面で会社を退職してはいけない。7日間無断欠勤してはいけない。会社の資産を侵害する行為は発生しない。また、違約したら、株式公開販売で3日間以内に会社に違約金を支払う必要がある。

＜/p＞

＜p＞富アンナ前取締役、副総経理及び財務総監＜a href=「http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp」梅連清＜a＞当時承諾書の作成に携わっていましたが、梅連清は前後の2つの承諾書の内容には主に以下の違いがあり、1つは上場日から3年以内に当社の株式を公開することとなりました。

上場前に退職すれば大丈夫だと思っていた人が、今はみな巻き込まれています。

次に、売却差額を損失賠償として会社に渡す場合、当初は解禁後3日間以内に実施しなければならないという制限はありませんでした。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞案件には、小さな株主を盗んで配当する疑いがある＜strong＞＜p＞があります。

＜p＞さらに驚くべき秘密は後にあるという。

＜/p＞

＜p＞11月4日、＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞毛善平＜a＞、楊海艶など5人の元株主が深圳市証監局に富アンナの一連の重大な違反を告発しました。告発書では、富アンナ大株主が小株主や銀行の口座を制御し、他人の資産を不正に転売した。

＜/p＞

＜p＞富アンナは2010年12月8日と2011年7月8日に株主に対して2回の配当を行ったことが分かりました。

しかし、今年の初め、楊海艶さん、毛善平さん、楊波さん、李建軍さんらは銀行で水の記録を調べてびっくりしました。一人は配当の二日間の間に、口座の資金は銀行振り込み、ATMで現金を引き出すなどの方法で全部取られました。

＜/p＞

＜p＞楊波氏によると、2010年12月8日、富アンナは農業銀行の口座に9000元の現金配当を発行し、配布当日に、8953元を曽暁莉という個人口座に盗まれたという。

2011年7月8日、富アンナは再び彼に16380元の配当を発行しました。当日また2回はそれぞれ5000元と11360元から曽暁莉の口座を盗まれました。

＜/p＞

＜p＞毛善平、楊海艶、李建軍、呉_の状況は驚くほど一致しています。

この4人はそれぞれ配当の日にATMから現金の一部を盗まれましたが、振り込みで盗んだ資金は一括して＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞曽暁莉＜a＞口座に入金されました。一人当たりの盗まれた金額は配当金と一致しています。

＜/p＞

＜p＞上記の5人はいずれも会社の買い戻しに参加し、すべてのカード、世帯情報を富アンナに渡したということです。

＜/p＞