電気商の価格戦の詐欺は定性的に処罰します。

　　電気商価格競争はまだ続いています。最近、クーバーCEOの丁東華さんが胸を引き裂くほど泣いているプロモーション広告が羊城の屋外広告の目立つ場所を占めています。蘇寧易購と京東も負けず、前者は依然として「京東を越え、差額の二倍の賠償」を約束しています。後者は「300元を買ったら1000元のクーポンを贈る」という大型商品を出しています。キャンペーン。

記者の知るところによると、発改委が電気商の「815価格大戦」を「価格詐欺」と定めた後、三大電気商集団は間違いを認めましたが、これは彼らの価格戦をここで終わらせることができませんでした。これに対して、業界関係者は、発改委が電気商に対する処罰はできるだけ早く「所定の位置につく」べきだと呼びかけています。

処罰力が小さくて痛くも痒くもないです。

消費者の反応が広がっていることに対して、「電気商取引所815価格競争は嘘であり、ゆらゆらしている」という疑問があるとして、官法の結論が出ています。

記者は、改革委員会の「定性」を受けた後、3大電機メーカーが相次いで公に謝罪し、続々と態度を改めたことを知った。蘇寧易購はまた補償方案を持っています。815価格大戦中の「差額」に対して消費者に対して倍の賠償を行います。国美傘下のクーバー商店街はこの期間にクーバーでネットで消費した消費者に対して一人当たり50元の買い物券を支払う方式で補償します。京東商城だけはまだ補償措置を与えていません。

また、開発・改革委員会がこれまで表明していた「価格詐欺」に対する処罰もまだ下されていないことが分かりました。2010年に改正された「価格違法行為行政処罰規定」第7条の規定によると、「虚偽または誤解された価格手段を利用して、消費者または他の経営者を騙して取引させる場合、改正を命じ、違法所得を没収し、かつ違法所得の5倍以下の罰金を科す。違法所得がない場合、5万元以上50万元以下の罰金に処する。

しかし、産経観察者の洪仕斌さんは、これらの電気商に対して数十万元の罰金を科しても、彼らに対して威嚇作用がないと考えています。このよだれ大戦を知って、彼らのために節約するのは千万元級の広告費用です。価格戦争の前に、電気商の大人物たちは早くも自分のミスのためにそろばんをしたことがあります。

サプライヤーが罪に遭って、憤然として退場します。

諺によると、「神様がけんかすると、庶民がひどい目にあう」ということです。ベンダーしかし、彼らは「敢えて怒っても言いきれない」。

発改委の「定性」の後、サプライヤー達はついに沈黙を破って、次々と立ち上がって非難しました。その中には憤りがあって、電気商法から退出した有名なアパレルブランドJASONWOODが先日京東商城から撤退すると発表しました。同様の理由で、千羽鶴の男装、京東伊芙麗の旗艦店、京東諾奇の旗艦店も、これらの活動に参加しないことを表明しています。

記者によると、サプライヤーが満足していないのは上記のような京東式の「覇王条項」だけではなく、電気商のオーディエンスたちがこのように頻繁に価格戦自体をしており、すでにサプライヤーの利益に影響を与えているということです。例えば、各種の製品がオンラインで元の価格体系によって破壊され、また電気商の価格競争が狂った上演の背後には、電気商がサプライヤーの代金に対する圧迫を増大させ、双方の矛盾の激化が予想される。

これに対して、家電業界はTCL、ハイアール、美、虹などの関連企業のトップが微博で電子商家を非難したことを公開しており、記者はさらに、電子商取引所の815価格大戦の初期に、ある白電大鰐が京東の「コストを無視した販促戦」に不満を持っていたと伝え、京東からの撤退を宣言したことを知りました。

「家電メーカーにとっては、まだ電気商取引のルートが大きくなっていません。彼らの製品はネットを通じて販売するのが圧倒的に多く、5%にも満たないです。相対的に、今はゲームの持ち合いの段階にあります。電子商取引の比重が大きくなるにつれて、双方の矛の盾はますます白熱していくと信じています。」洪仕斌さんはそう言います。

3軒の電気商は「3つの罪」と評された。

先日、発展改革委員会の関連部門は調査を経て、京東商城など三軒の電気商は関連法律法規の三大問題に違反した疑いがあります。

販促価格は原価を上回る。電気屋さんが架空の原価行為をしています。つまり実際の販促価格は前の7日間の取引の最低価格より高いです。

価格承諾を完全に履行していません。例えば、京東さんは他の電気屋さんより低いと約束しました。さらにどのぐらい低いと言っても、検査をしたら、完全にできないことが分かりました。

電気商は自分だけの商品だけを持って競争活動に参加します。他の人の持っていない商品を比べてみると、明らかに妥当ではないです。

関連記事

電子商取引の立法は欠員補充を急いでいる。

「発展・改革委員会は、電気商戦が価格詐欺だと認定した後、彼らが不正競争をしているかどうかを調べるべきだと思います。販売コストについては、「不正競争防止法」に違反しているかどうか調べます。家電業界のアナリスト、劉歩塵さんは記者の取材に対し、こう述べた。

記者の知るところによると、我が国はネット販売に関する法律法規は依然として欠けています。「インターネット経済分野において、私たちはまだ完全かつ効果的な反不正競争法律システム、独占禁止法システム、知的財産権保護システム、経済紛争調停システム、消費者権益保護システムを形成していません。」中国電子商取引協会政策法律委員会の楊堅争主任は記者に語った。

しかし、彼は中国は新しい立法分野を開拓しつつあり、電子商取引の市場ルールを確立していると述べました。以前、国家工商総局が主導した「ネット商品取引及びサービス監督管理条例」が「二種立法」計画に組み入れられたというニュースがありました。立法は市場参入、信用体系の建設、消費権、事件管轄、ネット上の知的財産権保護、新興業態、クロスボーダー取引、ネット不正行為、「秒殺」（期間限定セール）などのネット新興行為九大方面から条例を実行し、「マルチヘッド管理」の現象を整理し、より強い操作性がある。

現在の段階でどのように監督するかについて、洪仕斌は自分の観点を提出しました。行政干渉は問題を解決できないと思います。本当に処罰の剣は消費者の手に握られています。