中国靴企業の欧州委員会訴訟は近いうちに開廷する見込みです。

中国の靴企業が欧州委員会を裁判所に上告することは、欧州委員会にとって圧力になります。また、EUの靴輸入業者と小売業者の猛反発もあり、EUが反ダンピング税の期限が切れた後、中国の靴に対する課税を行わないことが期待されます。

中国の靴企業は欧州委員会が中国の靴に対して不当廉売判決を下したことに不満を持って、欧州連合裁判所に訴訟を起こしました。

関係筋が昨日の「第一財経日報」によると、この1年以上にわたる訴訟は近く開廷する見込みで、EUの裁判所はこの案件を処理する中でスピードが遅いので、これは中国の靴企業に対して不公平です。

同筋によると、欧州連合（EU）側から得た情報は中国の春節後に開廷する予定だが、具体的な時期は未定という。

関連規定によると、EUの裁判所は立案後2年以内に最終判決を下す予定ですが、立案してから1年以上経ってもまだ開廷できていません。これは中国の靴企業に不利です。

同関係者によると、EUは中国の皮靴に対して反ダンピング税を徴収し、今年の10月に期限が切れると、今年4、5月に欧州委員会が関連手続きを開始する見込みで、欧州委員会の27人のメンバーが投票して採決し、引き続き中国の皮靴に対して反ダンピング税を徴収するかどうかは判断が難しいという。

欧州連合（EU）は以前、中国の皮靴に対して7億ドルを超える反ダンピング調査を行い、2006年10月7日に中国の皮靴のダンピング幅を16.5%に切り、2年間のアンチダンピング税を徴収した。

大康、泰馬、金履、新生港、万国靴業など5つの企業が不満の判決を受け、2006年12月末に続々と欧州連合裁判所に提訴した。

いくつかの業界関係者はこの訴訟を楽観視していません。原因は欧州委員会に報告するのが難しいということです。また、訴訟は長く続いています。今年10月に中国の靴に対する反ダンピング税の徴収が期限切れになりました。

万邦靴業報道官の郭文氏は記者の取材に対し、企業はこの訴訟を非常に重視しており、弁護士を通じてEUの裁判所と意思疎通を行っているが、いつ開廷するかについてはまだ明確な回答が得られていないと述べた。

また、企業は積極的に今年10月の反ダンピング満期再審を準備しています。

奥康グループの王振滔会長は、訴訟の進展は遅いが、全体の局面は中国に有利で、この訴訟は白打しないと述べました。

中国の靴企業が欧州委員会を裁判所に上告することは、欧州委員会にとって圧力になります。また、EUの靴輸入業者と小売業者の猛反発もあり、EUが反ダンピング税の期限が切れた後、中国の靴に対する課税を行わないことが期待されます。

また、オーコンはこの訴訟を通じて、EUでの知名度の向上を実感しました。この企業は200万元を使ってこの訴訟を戦うのは価値があると思っています。

反ダンピング税が課されて以来、中国の靴はEUの輸出に著しく影響を受けています。

中国軽工業工芸品輸出入商会の統計データによると、2007年1～11月の中国の靴類製品は世界輸出78億組またはkg、230億ドルで、2006年同期比9.2%増と16.3%増となりましたが、EU（27カ国）の反ダンピング関連の靴はEU向け輸出量1.1億組で、前年同期（1.2億組）より6.7%減少しました。

反ダンピング税を回避するため、一部の企業はすでに生産ラインを中国周辺国に移転し始めています。

郭文は、反ダンピング税、人民元の切り上げ及び国家の政策調整に関して、靴企業の経営コストは明らかに高くなりました。万邦は今年広東の靴工場で生産拡張計画がなく、毎月110万足から120万足の水準を維持し続けています。一方、インドでの生産能力は次第に拡大されます。

昨年インドで生産を開始して以来、生産量は毎月10万組から20万組に急増しています。

郭文氏はまた、インドでの生産能力の拡大は、グローバル化の推進と生産リスクの低減を実現するためだけでなく、中国は依然としてその最も重要な生産拠点であると述べた。

万邦はアディダスのブランドの加工工場として、利益は比較的に理想的ですが、一部の靴業はコストの上昇とリスクの増加のために休業を選ぶかもしれません。

さまざまな要因の影響を受けて、中国の靴業は最近続々と一部の企業が倒産したり移転したりしています。

アジア靴業協会の李鵬秘書長は、一部の企業は生産ラインを周辺国に移転し、主に反ダンピングを回避するため、全体的に中国製靴業は世界で最も競争力があり、10年以内にいかなる国と地域に取って代わられることはないと考えています。