[注目]贅沢品は税金を下げるべきですか？

贅沢品は国内と国外の巨大な価格差で大量の国民が海外に行って贅沢品を買うようになりました。

6月15日、商務部報道官の姚堅氏によると、我が国はさらに低下するという。

中国ではますます多くの消費者がぜいたく品の関税引き下げが彼らにもたらす利益を期待している。

贅沢がどのように規定され、高級品が税金を下げるべきか、税金を下げるべきかという議論に対し、8月22日、世界高級品協会主催の「中国贅沢品関税シンポジウム」で面白いシーンがありました。

激論はまず一組のデータから始まります。

世界高級品協会が6月9日に発表した「世界高級品協会2011公式報告書」によると、中国の消費者は昨年、ヨーロッパの高級品消費は500億ドル近くで、国内の4倍に達した。

商務部研究院高級研究員の梅新育氏はこのデータが過度に誇張されていると指摘し、昨年の中国旅行サービスの海外支出総額は548.80億ドルで、このデータには食事と宿泊、交通、

今回のシンポジウムでは、高級品関税が年内に調整されるかどうかについて、部委員会の専門家は明言を避けた。

国家税務総局の劉佐所長によると、一般関税の調整は年末までという。

ぜいたく品は普通より

もちろん、参加したすべての専門家がぜいたく品関税の引き下げに反対しているわけではない。

商務部研究院消費経済研究部の趙萍主任は、いわゆる贅沢品に対して税金を下げるべきだと思っています。

収入の増加に伴い、一部のブランド化粧品、バッグはすでに中流層にまたがって消費できる商品で、都市の中所得者と密接に関連しています。これらのいわゆる贅沢品は元の範囲から割り出されるべきです。

国家税務総局税課の海外税収研究室のゴンファイン氏によると、関税には高級品という専門的な品目がなく、ぜいたく品に対して規定と細分化を行い、階層的に税金負担を調整する必要があるという。

生活に密着した大衆のぜいたく品、例えば化粧品、香水については、輸入税と消費税を適当に下げるべきで、国内政策も検討しています。

多くの住民から遠いトップクラスのぜいたく品に対して、名表や宝石などの高級品は減税せず、必要に応じて輸入関税を上げることができます。

国内のぜいたく品の価格が高いのは事実です。

世界高級品協会が発表した今年の第一四半期の国内外の高級品価格の上昇幅に関する調査によると、国内外の高級品市場の価格差は依然として巨大で、50%から350%まで続いている。

{pageubreak}

各方面はぜいたく品の税金引き下げを激弁した。

ぜいたく品輸入関税の引き下げはしないとして、今回の中国贅沢品関税シンポジウムで専門家が激論した。

「税金を減らさない派」の専門家は、ぜいたく品の税金引き下げのメリットは伝説ほど大きくないと考えていますが、「税金引き下げ派」の専門家は消費の流出を避けるために、化粧品や香水などの生活に関わる贅沢品の関税を率先して下げるべきだと言っています。

無税派

消費数字に誤りがあったら税金を下げます。

商務部研究院高級研究員梅新育

梅新育：まず、6月に世界高級品協会が発表した「世界高級品協会2011公式報告書」の中のデータは同意できません。この報告によると、中国人観光客がヨーロッパで贅沢品を購入した金額は500億ドルに達しました。この数字は極めて誇張されています。中国国際高級品バランスシートのデータによると、昨年の中国旅行サービスの海外支出は548.80億ドルで、このデータは食事と交通、買い物などの全部の内容が含まれています。

世界高級品協会の報告書によると、ヨーロッパで高級品を買うだけで500億ドルがかかりました。つまり、去年の中国の出国人数は5738.6万人で、一人当たり80ドル以上の食事と宿泊と遊びの費用しかないという数字は明らかに当てになりません。

数字に誤りがある以上、この数字をもとにした「ぜいたく品消費の流出は、税金の引き下げによって多くの消費を留めることができる」というのは当然のことです。

データの分析から言えば、贅沢品の輸入関税を下げることによって、国内の消費市場を効果的に拡大することは、このデータから成り立っていないと思います。

ぜいたく品の輸入関税の引き下げには断固反対しています。関税が下がっても、ぜいたく品が安くなるとは限らないからです。

もし私がぜいたく品経営者だったら、輸入関税が引き下げられました。販売価格を絶対に下げません。この機会を利用して税金を財布に入れて、消費者に絶対に利益を与えません。

今贅沢品を買う消費心理はすべて身分を明らかにするためで、最も高くても最も良いことを求めないで、それでは経営者はどうして値下がりしますか？

関税が撤廃されても価格差は残っています。

国家税務総局税課の海外税収研究室の輝文

ゴンファイン：贅沢品はダイナミックなレベルから二つの概念があります。一つは大衆化の高級品で、一つは高級品です。人々は低級と高級のぜいたく品ということを分かります。個人的にはこの区別が分かりません。大衆化である以上、伝統的な意味で高級品の概念ではないです。これに基づいて、以前は高級品であったことは間違いないです。

{pageubreak}

本当の意味で高級な高級品に対して関税はどのように徴収されますか？

関税を徴収しても国内消費税を徴収しても、贅沢品に対して高い税金を徴収しても、この二つの税収政策は一致を維持しなければならない。関税の引き下げの国内消費税も引き下げなければならない。税金の全体的な考慮から贅沢品に対してどのように税金を徴収するべきか。二つの政策は高税を徴収するべきです。なぜですか？この二つの税金は主に二つの目的で、最初の目的は収入の等級配分を調節することです。しかし、一つの社会と群体に対して、高級消費品をいかに高く評価するかには問題があると指摘されています。

関税の引き下げは国内の需要を刺激することはできません。

中国の贅沢品の価格は確かにアメリカと72%違っていますが、これはすべて税率の差ではありません。

中国の消費税は25%、アメリカが2.5%で、税金の差を差し引いても価格差はどのぐらい縮小されますか？つまり、中国と国際高級品の価格差が大きいのは小売業で、関税の差ではなく小売業です。

関税が撤廃されても、価格差は残っています。

ぜいたく品減税スケジュールが明確にされていません。

国家税務総局税収科学研究所所長劉佐

劉佐：贅沢品の税金引き下げはまだ明確なスケジュールがありませんが、毎年の関税税法によって調整される時間は、今年は調整の可能性があるとしても、少なくとも年末まで待つ必要があります。

贅沢品関税の引き下げについて、まず解決したいのは贅沢品の定義です。

世界高級品協会は国の第一線の都市の1人当たりの月収に基づいて贅沢品を定義して、単一品の市場価格は関税と消費税をプラスしていない前に、この国家の第一線の都市の1人当たりの月収より大きくて、贅沢品に列するべきです。

中国の輸入贅沢品は全部で4種類の税があります。一つは輸入の関税、二つは輸入の貨物に対して普遍的に徴収する増値税、三つは消費税、四つは輸入の自動車に対して車両購入税を徴収するのです。

2010年に中国が輸入環節で徴収した増値税と消費税は10449億元で、中国の税収総額の14.3%を占めています。輸入の関税は2028億元で、中国の税収総額の2.8%を占めて、合計12519億元で、全国の税収総額の17.1%を占めています。

つの国家の税制の構造と国家の経済発展のレベルは密接に関連していて、発展途上国の税制の構造は間接税が主体で、主に増値税、消費税と関税で、中国は今贅沢品などの輸入の貨物に対して課税して、中国の現実的な経済発展の水平の1つの態度です。

また、公平な考えから、税金政策も富裕層の税金を減免することはできません。

減税派を支持する

関税の引き下げは国内企業の成長を刺激する。

イタリア駐中国大使館貿易促進専従者頼世平

頼世平：ヨーロッパとアメリカが不況期に入ると、中国は今後2年間で世界最大のぜいたく品消費国になります。その条件は輸入関税を大量に下げることです。

関税を上げると海外の高級ブランドの進出が減り、国内の高級ブランドを買う人が増えるという見方があります。

高級品のブランドは購入者自身で定義されていると思います。彼らが好きな高級品ブランドは国内で買えないとしても、関税が高すぎて、海外で買って、パリ、ミラノ、ローマに行きます。

要するに、彼らはやはり中国の贅沢品のブランドを買うことができなくて、だからもっと保護主義の態度を使って、彼らは国外で買うのがもっと多いです。

{pageubreak}

中国は世界最大の自動車と家具の生産国と輸出国ですが、問題はどこですか？中国企業は数量を重視しています。市場に貢献しているのは数量で計算した商品ですから、数量と品質の関係はどうなりますか？これが問題の核心です。地元のメーカーはブランドを作る上で足りないので、外国ブランドの激しい競争を恐れています。

海外の高級品が中国に入ることが許されれば、中国国内の現地企業の成長を刺激することができます。

例えば、多くの人が太っていますが、彼らはそんなに丈夫ではありません。外国企業の進出は実際にはこれらの企業の模範となります。彼らはデザインに投資して、市場に投資しています。彼らはとても丈夫で、これらの外国企業の経験を参考にして、中国会社は多くのことを学ぶことができます。

だから、競争は中国の企業にとって有利です。

中国の会社は太っているだけでなく、丈夫で競争を覚えるべきです。

税金の引き下げは傾向ですが、時間は不確定です。

商務部研究院消費経済研究部主任趙萍

チョンクサ：贅沢品ブームは中国の改革開放の成績に対する肯定であり、ぜいたく品自体はダイナミックな概念である。

例えば、昔の自転車は贅沢品でしたが、今は経済型乗用車はもう代用品になりました。昔はぜいたく品の商品でした。今はもう贅沢品ではなく、生活の必需品になりました。

ですから、税金の引き下げについて、答えは「黒か白か」ではありません。

長い目で見れば、税金の引き下げは傾向ですが、明日には下がるというわけではありません。

経済水準の向上に伴い、人々が高品質の生活を追求するのは必然的な需要であり、このような商品は長期的な動向から見て適切に関税を引き下げ、人民の群体の日増しに増加する物質文化の需要を満たすべきだと思います。

ぜいたく品関税は階層的に調整すべきである。

中国人民大学中国改革と発展研究院の宋立教授

宋立：中国経済の発展に伴って、今はすでに消費のレベルアップの重要な段階に入っています。

海外の経験では、一人当たりの収入が一定レベルに達すると、海外旅行の上昇と大口商品の消費が増加する傾向が見られますが、中国にとっては「不幸」なことに、海外旅行と消費の伸びは一つになりました。

国内関連産業に影響を及ぼさないという前提の下で、一部の高級品税は適切に引き上げられ、一部は変わらず維持でき、また一部はA類高級品税が適当に引き上げられ、B類は動かず、C類は関税が引き下げられます。

消費の流出を避けるために、ぜいたく品は分類して税金を下げるべきです。

世界高級品協会中国首席代表の欧陽坤

欧陽坤：世界高級品協会は贅沢品関税の階層調整を提案しています。中国の若者の85%は海外の香水や化粧品などを使いたいです。

国内外の価格差が大きいので、国内の消費者は海外で買いたいのですが、航空券やホテルの費用を補うために、カバンなどを買って支出を釣り合わせます。

そのため、消費の流出を避けるためには、香水や化粧品など消費しなければならない贅沢品は、まず税金の引き下げを実現するべきです。

7月に入って、各高級品ブランドは続々と値上げの情報を伝えています。7月1日からカルティエ300種あまりの商品が全線で上昇し、平均9%の値上がり幅を見せました。ルイ？ヴィトンは平均6%上昇しています。ブラックのシャンパンの価格は1.6万元から1.9万元に値上がりしました。シャネルの経典の女性カバンは3万元から3.75万元に値上がりしました。値上がり幅はすべて20%を超えました。

また、エスティローダー傘下の製品は5%から8%まで値上がりしています。そのうち、50ミリリットルのインスタントケアトリートメントエッセンスは880元から940元まで値上がりし、7%の値上がり幅があります。

輸入税が調整されても、ハイエンドブランドのビジネスは相応の策略を取って、製品をハイエンド市場にロックします。