Mesures D 'Harmonisation Des Normes Comptables Et Du Droit Fiscal

Contradiction entre le droit fiscal et de normes de comptabilité d'entreprise de traitement fiscal augmente la charge pesant sur les entreprises, les entreprises de payer des impôts, a perdu le principe d'équité, de promotion n'est pas propice pour le nouveau système de comptabilité.

Par exemple, des règles comptables, les frais de démarrage à la gestion de la production commence le mois une fois dans le compte de résultat d'étalement, mais de la loi prévoit que les frais de démarrage n'est pas inférieure à cinq ans dans la stadification de Booth.

À titre d 'exemple, les frais de démarrage d' une unité de 600 000 dollars sont comptabilisés en une seule fois comme gains ou pertes, mais la législation fiscale prévoit un amortissement de 120 000 dollars par an sur cinq ans et un ajustement fiscal de 480 000 dollars sur la période comptable précédente, compensant 48 x 33% de l 'impôt sur le revenu de l' exercice en cours, soit 15840 000 dollars.

On peut raisonnablement ajuster le revenu de 120 000 yuan par an au cours des quatre années suivantes, avec une réduction de l 'impôt sur le revenu de 12 x 33% = 39 600 yuan.

Toutefois, dans la pratique, l 'administration fiscale ne reverra jamais les impôts déjà payés, ce qui oblige les entreprises à verser des impôts supplémentaires d' un montant de 39 600 dollars pour appliquer le système comptable.

En outre, l'évolution des normes de comptabilité d'entreprise et de la législation fiscale, de telle sorte que la différence entre les deux est de plus en plus évident, à cause des ennuis inutiles pour les comptables, la comptabilisation des coûts et de gestion est augmentée.

Dans le même temps, l'entreprise a saisi l'occasion de la fraude à la taxe entraînera des effets très négatifs.

Changement rapide de comptable peut les conditions d'une économie de marché s'adapter, en conformité avec les exigences de la loi fiscale et pour certains le contenu des dispositions trop mort, de sorte que la fluctuation des prix, des actifs incorporels et des ressources humaines et la comptabilité n'est pas correctement réglé.

Au fil du temps, cela a inévitablement entraîné une contraction du secteur de la comptabilité et une récession du marché de la comptabilité.

L 'efficacité fiscale comprend l' efficacité économique et administrative.

L 'efficacité économique exige que l' impôt public soit favorable à l 'affectation des ressources et réduise la charge supplémentaire imposée aux contribuables.

La différence entre les normes de droit fiscal et comptable, le comptable doit non seulement s'adapter à de nouvelles règles comptables changent constamment, mais aussi apprendre de la réglementation fiscale sans fin, un peu de négligence, il pourrait entraîner la fraude fiscale, de sorte que l'excès de charges fiscales.

L'efficacité de l'administration fiscale est demandé au Gouvernement essaie de sauver les dépenses fiscales, la variation de la différence de sorte que le fisc mais difficile à saisir le système de comptabilité et de nombreuses questions connexes et cachées dans la comptabilité matières, provoquant de recouvrement de créances fiscales difficile.

Par conséquent, la différence de traitement fiscal de la législation fiscale et des normes comptables de l'entreprise, à l'imposition nationale entraîne certaines difficultés et problèmes, pour le développement de l'entreprise a apporté certains obstacles, au personnel des autorités fiscales et comptables de l'ajouter à la difficulté de travail.

Dans le même temps, nous devons également avec le côté positif de la différence de point de dialectique cette inconciliables, cette différence est plus détaillé que le développement de l'économie de marché en Chine, le système de comptabilité des entreprises plus saines, les recettes de l'État imposition de normes plus clair et détaillé, afin de garantir que Les recettes fiscales.

Notre pays ne peut pas faire

L 'objectif est de fournir des informations comptables « objectives, réelles et impartiales ».

En effet, dans le monde d 'aujourd' hui, seuls des pays tels que le Royaume - Uni et les États - Unis, dont la théorie et les méthodes comptables modernes sont fondées sur des marchés de capitaux très développés, ont une tendance manifeste à mettre l 'accent sur les services d' investissement, nos marchés de capitaux ne sont pas suffisamment développés et il convient de mettre l 'accent sur les services de développement macroéconomique et de surveillance.

Loi fiscale

L 'objectif devrait être de maintenir la coordination dans toute la mesure possible, ce qui est tout à fait possible grâce à une réglementation dans l' intérêt supérieur de l 'État.

1) La législation fiscale devrait autoriser l 'estimation des risques par l' entreprise dans une mesure limitée.

Si la législation fiscale ne tient pas compte de l 'existence d' un risque pour l 'entreprise, l' accent mis sur la garantie des recettes fiscales ne peut qu 'avoir pour effet de réduire encore la capacité de l' entreprise de se prémunir contre le risque et, en fin de compte, de saper l 'assiette de l' impôt.

Comme la législation fiscale autorise les entreprises à faire des provisions pour créances douteuses, les entreprises sont autorisées à faire d 'autres provisions.

(sanctions).

Afin de prévenir l'utilisation de l'estimation des risques de fraude intentionnelle de l'entreprise et de retard de paiement de la taxe, les conditions et la proportion de plan de préparation correspondant à la description.

(2) la pformation de promouvoir activement la taxe sur la valeur ajoutée.

La forme de la taxe sur la valeur ajoutée de la charge fiscale de taxation selon la taille de la "production", "recettes" et "de consommation" trois, la principale différence réside dans les investissements de capitaux si afin de permettre la déduction.

La pratique actuelle en Chine est "la taxe sur la valeur ajoutée de production" de l'entreprise, la taxe sur l'achat des actifs fixes ne doit pas être déduits, qui permet aux entreprises de mise à jour d'équipements, de techniques de pformation, l'augmentation de la taxe sur la valeur ajoutée élevée, à la baisse de l'efficacité de l'investissement de haute technologie, le risque augmente.

Par conséquent, le plus rapidement possible de réaliser la pformation de la taxe sur la valeur ajoutée par la "production" à "de consommation", afin de résoudre ce problème.

Les normes comptables et la législation fiscale, bien qu 'elles relèvent de domaines différents, doivent être cohérentes.

Par conséquent, les prescriptions des deux types de pratiques comptables devraient être aussi uniformes que possible et viser à éviter les différences artificielles.

Dans le cadre de l 'élaboration et de l' application des normes IPSAS, les départements concernés devraient accorder une attention et une analyse réalistes aux contradictions existantes et ne pas laisser des entreprises innocentes en subir les conséquences.

Le législateur doit renforcer suffisamment d'enquête, d'entendre les points de vue, lors de l'élaboration des lois et règlements comptables pour les autorités fiscales de participation, lors de l'élaboration de la législation fiscale pour la comptabilité de participation.

Système de comptabilité des entreprises mais aussi avec la communauté internationale, au cours de ce processus devrait tenir pleinement compte de la situation de chaque introduction, une nouvelle politique doit être suffisamment démontrée, de prendre des mesures préventives, avant de répondre.